ЗАНЕСЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В ЭЛЕКТРОННУЮ СИСТЕМУ — СТРОГО С СОГЛАСИЯ СУБЪЕКТА ПД.

Уважаемы родители, читая ответы чиновников (присланные Вам на заявление/жалобу), иногда промелькивает фраза:
«Электронный документооборот (или занесение в ИС), ни коим образом не огрничивает конституционные права и интересы граждан……».

Наша с Вами задача донести до директора учебного/медицинского учреждения, что электронный документооборот может и не нарушает прав граждан, НО только тех, кто по собственной воле согласился с автоматизированной обработкой ПД.

В своих заявлениях не стесняйтесь напоминать чиновникам, что ЗАНЕСЕНИЕ ПД В ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ — производится НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, в противном случае — это прямое нарушение прав граждан при отказе от электронного документооборота:

1. В силу статьи 9 ФЗ-№152 «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку СВОЕЙ ВОЛЕЙ и в своем интересе.
2. Постановление Правительства РФ от 28.11.2011г. № 977 «О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» применяется для предоставления гражданам государственных услуг исключительно в электронной форме и ТОЛЬКО С ИХ СОГЛАСИЯ.
3. В частности, в решении Верховного суда от 29.05.2012г. № АКПИ12-645 разъясняется:

«Использование в регистрах единой системы идентификации и аутентификации идентификаторов не нарушает свободу совести и вероисповедания граждан, поскольку в системе используются идентификаторы, установленные федеральными законами, и ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ЗАЯВИТЕЛЕЙ. Постановление применяется лишь к гражданам, обратившимся за получением государственных или муниципальных услуг в электронном виде, и ТОЛЬКО С ИХ СОГЛАСИЯ. Не нарушает Постановление право заявителей идентифицировать себя в любых отношениях по фамилии, имени, отчеству, дате и месту рождения, месту жительства, отношению к гражданству, а не по идентификационному номеру, поскольку ГРАЖДАНЕ ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОЛУЧЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ не только в электронной форме, но В ИНЫХ ФОРМАХ, предусмотренных законодательством РФ, ПО ИХ ВЫБОРУ, а органы, предоставляющие государственные услуги, обязаны обеспечить такую возможность (пункт 3 статьи 5; пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2010г. №210-ФЗ).

4. В силу п. 1 ст. 16 ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» запрещается принятие на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающих его права и законные интересы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
   Согласно ч. 2 указанной статьи РЕШЕНИЕ, порождающее юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом ЗАТРАГИВАЮЩИЕ ЕГО ПРАВА и законные интересы, МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО на основании исключительно автоматизированной обработки его персональных данных ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ СУБЪЕКТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ или в случаях, предусмотренных федеральными законами, устанавливающими также меры по обеспечению соблюдения прав и законных интересов субъекта персональных данных.
5. Согласно пункту 3 статьи 13 ФЗ -№152: права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены по мотивам, связанным с использованием различных способов обработки персональных данных или обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных, конкретному субъекту персональных данных.