Поделиться в соц. сетях


Здание Государственной Думы. Малый зал. 7 октября 2013 года. 11 часов.
СКАЧАТЬ стенограмму>>

Председательствует член фракции КПРФ В.И.Кашин

Председательствующий. Уважаемые товарищи, коллеги, друзья!

Начинаем работу нашего «круглого стола». Я думаю, нет необходимости представлять президиум. Вы абсолютное большинство наших товарищей знаете. В процессе работы можно познакомиться поближе.

Мы благодарны всем, кто прибыл сегодня к нам сюда, на «круглый стол», который проводит фракция Компартии Российской Федерации.

Здесь и депутаты, депутаты региональные, муниципальные, Государственной Думы. Здесь представители общественных организаций, науки. Здесь представители различных и, в первую очередь, православной церкви, различных конфессий. Мы всем хотим пожелать плодотворной работы и завершить нашу работу с принятием хорошего решения.

Фракция Компартии Российской Федерации на протяжении последних 11 лет выстроила свою позицию в отношении обсуждаемого вопроса. Ещё, когда в Государственную Думу был внесён закон «О персональных данных», вы хорошо помните, как мы вместе тогда организовывали борьбу для того, чтобы не прошли самые «злые» статьи этого закона. А закон, как вы понимаете и помните, был представлен в Государственную Думу не только как закон «О персональных данных», но он шёл в ключе ещё двух законов, в том числе о как раз системе информационных технологий.

И наша тогда борьба увенчалась серьёзным успехом. Мы всё-таки с вами не допустили ни создания в статьях 24-я и 25-я и электронного правительства, и не допустили не только строительства на нашей территории соответствующих заводов по микрочипам, но и, тем более, неприменение микрочипов, так называемых, идентификаторов для того, чтобы создать электронное население под электронное правительство, которое тогда ещё было обозначено именно в этих законопроектах.

Мы благодарны всем, кто активно тогда поддержал позицию Компартии Российской Федерации, хочу особенно подчеркнуть позицию верующих. Куда бы мы не приезжали тогда в те годы, в любой регион, мы видели на наших мероприятиях, которые мы проводили против вот этого электронного ГУЛАГа, поддержку именно в наших рядах. Под нашими знамёнами мы здесь нашли общую позицию по спасению, как мы это понимаем, России и нашего русского, и многонационального общества со своей идентификацией, со своей миссией на земле.

Но наши, как говорится, «товарищи» в кавычках или «волки», тоже в кавычках, товарищи не унимаются. Они здесь здорово проросли, прозападные системы, которые имеют здесь хорошие точки опоры, и всё делается для того, чтобы всё равно придти к этой системе. К этой системе, к электронному правительству, к электронному населению, завести всю систему под единый контроль, систему контроля над человеком.

Здесь мы рассматриваем всегда несколько тем и направлений. И сегодня мы обязательно ещё и ещё раз их рассмотрим. Пытаются сказать, что вот церковь, коммунисты, они против научно-технического прогресса. Но скажите, разве это не ложь? Но разве научно-технический прогресс определяется микрочипизацией и тотальной слежкой за человеком? Или его встраивание в определённую колею, или превращение человека в шуруп, в винтик, разве этим определяется научно-технический прогресс, а не технологиями на полях, на фермах, на фабриках и заводах,  а не сокращением или вооружением, наоборот, энерговооружённости, автоматизации, роботизации.

Посмотрите, что на наших полях, что на наших заводах?! И мы увидим, кто против научно-технического прогресса, кто «износил до нитки советский пиджак» и с точки зрения освоения космоса, и станкостроения, и машиностроения. Разве не те, кто пытаются сегодня выдать за научно-технический прогресс вот такое явление, которое, по существу, уничтожает все конституционные права наших граждан, все права и свободы.

Посмотрите, возьмём последние 12 лет, какие законы принимаются? Они принимаются лишь в одностороннем порядке — ужать права и свободы человека на право высказаться, на право шествий, манифестаций  и так далее, и так далее.

Но, несколько аспектов, о которых мы говорим, они затрагивают, в первую очередь, я ещё раз на это обращаю внимание, и впервые мы тогда, ещё десять лет назад, посчитали, сколько стоит один микрочип, в какую, вообще-то, выливается эту огромную сотнимиллиардовую долларовую сумму вот это дело, и как на этом могут наживаться транснациональные корпорации, как на этом могут наживаться все, кто организовывают эту систему в экономическом плане. И именно в этом, во многом, кроется навязывание этой системы.

Даже изначально это подразумевает, ещё и ещё раз хочу сказать, сотни миллиардов, а, может, и триллионы долларов. А если говорить потом о той системе, которая внедряется, исходя из принятых международных уже теперь соглашений и Окинавской, и Женевской, и Тунисской, мы увидим всю модель, все механизмы при создании, так называемого, электронного населени», электронного правительства, в целом создания электронного ГУЛАГа с точки зрения оказания услуг соответствующих. Ведь настолько расширяются все эти системы через эти механизмы услуг и превращают эти услуги в платные, опять-таки, внеконституционного поля, и мы об этом, когда принимали и здесь соответствующие законы о платности услуг муниципальных, в том числе, и государственных, которых в Конституции… вообще понятийного даже аппарата нет, об этом чётко говорили. И мы видим, что на начальном этапе, если государство, беря на себя определённые, как говорится, задачи, потом бросает это всё и через закон, это прописано, уходит система этого рынка, и там уже человек один-на-один остаётся с этой электронной, так называемой, бюрократией.

Мы сегодня говорим: а кто же, в конце концов, решает вторую составляющую этого беззакония? Это речь идёт уже о, так называемых, наших физических данных, то есть речь идёт о персональных данных, которые защищены и законом, и Конституцией. Здесь мы снова видим чётко и ясно, это даже не правительство нашей страны, потому что система подразумевает создание во всех странах этого электронного правительства, этой информационной системы и порядок, по существу, очень близок к тому, по которому работают эти системы. Значит, исходя из этого, мы ещё и ещё раз видим, кто владелец матрицы — транснациональная корпорация, представители «золотого миллиарда», не мы являемся владельцами, не наше электронное правительство, к сожалению.

И здесь мы видим снова… Мы видим снова, что страдают национальные интересы наших граждан, страдают национальные интересы нашего государства.

Ведь за этим всем кроются, безусловно, уважаемые товарищи, великие богатства нашей страны и иногда, в общем-то, можно придумать систему, создать систему определенную, даже найти благовидные в этом плане направления, которые бы могли доказывать преимущество этих систем. А в итоге прийти к решению той главной цели, главной цели — это прибрать к рукам наши недра, наши богатства, наши нефть и газ, наш лес, наши почвы. И, конечно, понимая, что… тысячелетняя история показывает, что это не так просто сделать: забрать у нашего народа, у нашего общества нашу речку, наш лес, наши недра. Уже многие сложили здесь головы, пытаясь то сделать. И вот тут важно поработить народ. И именно через эти системы.

А здесь информационная война, она вовсю идет. И очень важно здесь навязать некое мышление, а через это иное мышление — новый порядок. Его фашисты, этот порядок, делали через номер в концлагере. Нюрнбергский процесс одним из осуждающих принципов это отмечал. Но новоявленные наши затейники  нового порядка, они цивилизованней в этом плане подходят. Но принцип один и тот же — не называть ни фамилий, ни имени, ни отчества, ни  адреса, ни места жительства, не говоря уже о какой-то и прописке и прочее, и прочее, а сразу вот тебе микрочип, вот тебе номер или страхового полиса, или электронный карты единой и вот так заходи в эту систему, которая будет тебя оболванивать и вести по жизни.

Вы многие активно занимаетесь вместе с нами против создания в итоге и электронного правительства, в целом электронного ГУЛАГа и нет смысла более детально говорить о тех последствиях, к которым может привести вся эта модель, если она сложится.

Что мы хотим? Мы хотим остановить этот процесс. Уже многие страны сегодня, они так вот не на полном скаку входят в эту систему. Многие начинают думать, сомневаться. Мы хотим осуществить принцип, который прописан у нас в Конституции, в наших законах — принцип свободы выбора. Кто хочет, пусть имеет соответствующие электронную карту, соответствующие страховые полисы, даже если есть желание вшить микрочип себе — ну вшивают вон алкоголи себе против этого дела что-то. Может быть. Нет вопросов у нас к этим людям, но дайте право нашему народу на выбор.

Мне недавно пришлось, всего-то 100 километров от Рязани, заехать в один магазин, и мое было удивление, что там денежку собирают с покупателей, просчитывая ее на обычных счетах. Помните, вот такие косточковые счеты эти колхозные? Вон на них. Нормально. Вот, видимо, кто-то из бухгалтеров или кассиров. А это все-то Кораблинский район. И я должен сказать, как же мы, понимая это все, а есть же ведь у нас много деревень, лесных и прочее, и прочее, мы, что это вот дадим эти карты, где там к медведю пойти или чье-то это там эти электронные карты, заплатить, расплатиться или что остальное?

Поэтому надо же понимать, что Россия, действительно она огромная, она действительно большая, и что можно делать в Питере или в Москве, нельзя делать в другом городе, районном центре, деревне, посёлке.

Ну а потом, самое главное достояние-то у нас с вами — это всё-таки свобода вероисповедания. Вот в этом плане, в этом плане, многие верующие, в общем-то, не хотят… Они хорошо читают, и Библию, в том числе, знают, и так далее, и так далее. Все эти шестёрки и всякие другие вещи прочитываются.

У нас почему-то власть… Вот когда ей выгодно, она рядом присаживает с собой обязательно церковного служителя, включая Патриарха. А вот когда ей невыгодно (власти), когда ей надо заказ вот этой либеральной… вытащить в угоду дяди Сэма, она не замечает мнения церкви.

Вот в этом плане я думаю, что у нас не всё потеряно. Не всё потеряно, если мы все вместе, в конце концов, включая, в том числе, и нашего уважаемого Патриарха, скажем своё отношение твёрдо: нет этому беспределу, а есть равенство и право выбора. А оно должно быть главенствующим в решении той задачи, которую сегодня, исходя из принятых определённых и международных документов, и законов, в нашей стране необходимо решать.

Но ещё и ещё раз хочу сказать, не должно быть спешки. Лучше иметь свой путь индивидуальный, который бы защищал интересы каждого человека, как это прописано в Конституции, заботился бы о каждой семье (наше правительство, вырабатывая политику), как это прописано в Конституции, а не жить по правилам из-за рубежа, которые для наших граждан, как мы с вами это хорошо знаем, не часто делали что-то хорошее, что бы запомнили наши деды, наши родители и мы, уже пожившие тоже многие на этом свете достаточно.

В целом ещё и ещё раз хотел бы поблагодарить вас, уважаемые товарищи, за нашу борьбу, за нашу борьбу за свободу мыслей, за свободу действий, за свободу выбора, за нашу Родину в целом, за нашу национальную идентификацию, за нашу борьбу против электронного ГУЛАГа. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово для содоклада предоставляется Федоткину Владимиру Николаевичу, депутату Государственной Думы, первому секретарю Рязанского областного комитета партии. Пожалуйста. Подготовиться Царёвой.

Федоткин В.Н. Дорогие товарищи, сегодня мы обсуждаем вопрос, последствия которого не только никто не берётся просчитать, но и не берётся даже предсказать. Эти последствия касаются судьбы не одного человека, не одной семьи, даже не одного народа. Это касается всей России и, наверное, не только России.

Может, многие помнят, 25 января этого года в этом зале мы провели такой «круглый стол» по вопросу о защите духовно-нравственных традиций русского и других народов России. И вот тогда мы договорились, что через полгода продолжим разговор по проблемам информационной и электронной войны против наших народов. И вот по этой договорённости сегодня мы в этом зале проводим этот разговор.

Начать мне вот с чего хотелось бы. Наверное, многие из вас помнят, такой был советский фильм «Мёртвый сезон». Там советские разведчики раскрывают, расследуют действия одной из медицинских лабораторий фашистов. И там есть документальные кадры, показывают, как из людей делают животных. И вот показывают: человек щиплет траву, и при этом он улыбается, он доволен. Когда говорят директору лаборатории: но это же античеловечно, он возражает: почему? Вы видите, человек доволен, он улыбается. Вот корова, когда она ест траву, она же не чувствует себя ущемлённой, она ведь тоже довольна. Вот такими животными, на мой взгляд, и пытаются нас всех сделать. И это, к сожалению, очень серьёзно.

Согласитесь, чтобы завоевать страну, сегодня необязательно вводить танки, вводить войска. Достаточно захватить душу и сознание человека, и страна фактически падёт к вашим ногам. И сегодня пытаются наш народ, всех нас подвести к той черте, после которой мы уже будем просто… потеряем какую-то свою волю, потеряем свою свободу. Для них человек — это просто биоробот, с которым можно проводить любые реформы, какие только нужны. Причём вот эта информация, которая для этого используется, она сегодня стала, наверное, самым главным видом оружия по захвату государств. Вот сегодня у нас в Государственной Думе  рассматриваемый законопроект о федеральном бюджете на 2014 год и плановый период 2015-2016 годы и сценарий развития России на эти три года. В этих документах есть такой раздел, называется «Государственные программы: информационное общество на 2011-2020 годы» и вот там указано. Я хочу буквально процитировать фразу из этого документа: доля граждан, использующих механизм получения государственных, муниципальных услуг в электронной форме должна подняться с 30 процентов в этом году до 70 процентов в 2020 году. То есть заметьте, должна.  Вот такая обязаловка. Вот так за нас всё решили. 70 процентов должны иметь УЭК и пусть имеют. Так решил президент, так решило правительство.

Вы знаете, недавно один мой знакомый проходил лечение и, прежде чем его лечить, ему дали вот такой листочек. Письменное согласие на то, что он не против, что все его данные, анализы, болезни, всё остальное, всё заводилось в электронном виде. Когда он сказал: «А если я этого не хочу?», ему ответили: «Тогда мы вас лечить нормально не сможем». Вот такое добровольно-принудительное лечение. Видимо, нынешнее правительство не интересует мнение людей. Его больше интересует, а как оно будет  выглядеть в международном рейтинге, не в глазах народа, а в глазах зарубежных правительств. И вот в этом сценарии развития России, о котором я говорю, есть ещё один раздел, как будет Россия выглядеть  в этом мировом рейтинге в результате внедрения … электронных паспортов. Сегодня она находится (я ссылаюсь на официальный документ) на 45 месте среди ведущих стран мира, а в 2020 году должна передвинуться на десятое. Но у меня сразу вопрос: а народу-то что от этого, простому человеку?

Вы знаете, на ближайшие три года на эту программу планируется выделить свыше 300 миллиардов рублей. Конечно, мы будем против, коммунисты, этого, но я боюсь, что депутаты от «ЕДИНОЙ РОССИИ» всё-таки её продавят. Хотел бы сравнить, как это много, как это страшно, 300 миллиардов рублей. На поддержку ЖКХ выделяется значительно меньше денег, а ведь именно ЖКХ во многом определяет условия нашей жизни. На культуру выделяется меньше средств. Или вот ещё данные. На поддержку школ в шесть раз меньше, чем на эту программу, в шесть раз. Значит, в шесть раз придётся больше платить родителям, в 14 раз меньше, но это школьное образование. На молодёжную политику и оздоровление детей — в 30 раз меньше. 30 раз. Наверное, для них этот УЭК важнее дошкольного  образования, культуры, школ и молодёжи.

Но, наверное, и это не самое главное, на мой взгляд, а главное в том, что уже много лет власти создают систему информационного и электронного подавления сознания людей. Именно систему. По сути дела ведут информационно-электронную войну.

Работа по созданию электронной системы, слежка, чипизация ведётся очень серьёзно и давно. К сожалению, мне приходится много об этом говорить. Народ очень мало об этом знает и даже не чувствует эту степень опасности. Средства массовой информации как-то умалчивают об этом, для чего нужны УЭК, электронный  паспорт, чем они опасны. Я хотел бы очень коротко напомнить основные этапы этой «войны», по-другому я это не могу назвать.

Помните 1999 год. Решением государственной комиссии была одобрена концепция  формирования информационного общества в России, и тогда там было записано, вернее, заявлено о вхождении нашей страны в мировое информационное сообщества. В общем, нас передали с рук на руки. Никакого референдума не было, никакого всенародного обсуждения тоже не было. Вот так небольшая группа людей решила судьбу всех нас, всей  России. Зачем началось подписание целого ряда международных актов, соглашений и договоров, а у нас по 15 статье Конституции, они более важные, чем наши законы. То, что сказали за рубежом — это главное, а что мы решаем — это вроде второстепенное. И по этим соглашениям нас уже фактически втащили в информационную ловушку.

28 января 2002 года было принято постановление Правительства Российской Федерации о Федеральной целевой программе «Электронная Россия» до 2010 года. Речь шла не только об «Электронном правительстве», но как-то об этом молчали, но и об электронном государстве со всеми ответвлениями, и тогда на это были запланированы огромные деньги – 27 миллиардов рублей.

Я снова сравню, это столько денег выделялось, выделяется ежегодно на поддержку всего сельского хозяйства, что мы можем есть, пить и так далее. Это неважно, что мы есть, пить не будем, главное, чтобы паспорт был электронный. Наверное, так понимает власть? Мне как кажется. Вот такая щедрость.

В процессе исполнения этой программы, она несколько раз дорабатывается: в 2004, в 2006, в 2009 и в 2010 годах. А вместе с ней в средствах массовой информации всё чаще стали звучать слова: «электронный народ», «электронный человек», «чипы», «чипизация», «мировая «информационная паутина», то есть стали упорно приучать народ к этим понятиям, чтобы, ну, притупилась, вот какая-то вот… инстинкт самосохранения.

В июле 2010 года Госдума приняла закон, всем известный, нашумевший, 210-й «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», внесённый тогда депутатами «ЕДИНОЙ РОССИИ». Этот закон, как известно, об универсальной электронной карте, то есть в нарушение Конституции государственные дела, государственные задачи, государственные услуги стали переходить на платную, коммерческую основу.

Я хочу продолжить то, что сказал Владимир Иванович, да, в ряде стран, в ряде стран мира отказались от той вот традиционной УЭК, которая сегодня нам навязывается: это Германия, Великобритания, Финляндия, Южная Корея. Не всё там просто. Не всё там просто.

Ну, вот, например, в Южной Корее эта электронная карта используются только как вот для удостоверения личности и всё. Если брать Германию…

Прошу прощения, я сейчас просто выключу. Наверное, сегодня много ещё стоит у нас товарищей перед входом, перед входом – не могут пройти.

Например, в Германии эта карта имеет только факультативный статус, только для электронной подписи, то есть они не хотят быть рабами. А у нас, как я вам показал, главное – это система принуждения. Теоретически можно от УЭК отказаться, но теоретически. Вообще этот механизм не прописан. И что ещё страшно, сбор, обработка информации проводится по западным технологиям, по западным технологиям на машинах, и главный центр это в Соединенных Штатах Америки.

Я прощу прощения, можно … я заберу его сюда?

Если можно, всё-таки я хотел немножко чуть поподробнее сказать, буквально мне 15 минут по регламенту дали.

В Швеции, только в Швеции универсальная электронная карта, она имеет два чипа: один чип – полная информация о человеке, а второй – то, что он уже сам будет считать нужным заводить. И на эту программу выделяются 650 миллиардов услуг.

Кстати, на универсальную электронную карту планируется выделить 170 миллиардов рублей. Как это много. Вот на наводнение на Дальнем Востоке, сейчас мы все собирали деньги и говорили: как это страшно, туда выделяется 40 миллиардов. А здесь в четыре раза больше. Ну, наверное, где интересы народа, интересы правительства комментировать не надо.

Вообще, вы знаете, такая политика вот, на мой взгляд, правительства: имеешь ты номер – ты человек, нет номера – ты не существуешь. Вот так скот клеймят. Ну, хотя я скажу, что Россия ещё далека от этой черты по сравнению с Западом, но темпы, по которым она катится вниз, превосходят все страны.

Совсем недавно, 31 июля, состоялось заседание Совета по модернизации экономики и электронному развитию. И вот, выступая на нем, Медведев сказал: «Мы должны выйти на создание электронного паспорта», — над которым сейчас работает целый ряд ведомств, целый ряд компаний и регионов тоже. И вот тогда министр связи и массовых коммуникаций Никифоров сказал, что это хорошо, это позволит нам за несколько лет совершить прорыв в части вовлечения народа вот в электронную информацию, опять вовлечения, то есть никто не просил, ну, ведут как на бойню.

Вот 19 сентября состоялась правительственная Комиссия по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни. И вот там был принят план подготовки концепции внедрения электронного паспорта и организации практических мероприятий.

Законопроект готов, он сейчас разослан по министерствам, ведомствам для обсуждения. То есть пока параллельно будет выпускаться универсальная электронная карта: закон не отменён, и идёт подготовка электронного паспорта. Не одно, так другое. Из огня да в полымя.

Пока нет ещё финансово-экономического обоснования, ну, я думаю, что это потянет намного больше денег, чем универсальная электронная карта.

Ну, и буквально несколько основных выводов, что напрашивается из вот этого вопроса.

Первое, что мы должны учитывать, как мне кажется, главный вывод, что и универсальная электронная карта и электронный паспорт – это государственная политика. И она проводится на основании законов, а не просто так вносит правительство, принимает Государственная Дума, подписывает президент, и потом все мы им обязаны.

Второе. Никто не просчитал, не обнародовал, к каким последствиям приводит эта политика экономическим, социальным. Помните, говорили, реформа образования: все будут счастливы – закрыли школы. Реформа здравоохранения: все будут счастливы – закрыли больницы и поликлиники. Вот это может тем же самым и кончиться.

Третье. До сих пор не ясно, кто будет контролировать информацию, которую соберут и будут пополнять, о каждом из нас. Государство уходит, значит, коммерческие структуры. Какие коммерческие структуры? Наши, зарубежные или и те, и другие? И что это будет значить для нас, для каких целей? Для шантажа и подавления?

Четвёртое. На эти цели государство выделяет огромные деньги, я ещё раз подчёркиваю, деньги, которые очень нам нужны всем для других целей.

Пятое. В качестве приманки говорят о больших удобствах оплаты услуг, но молчат, что ведь с этих электронных карт уже массово воруют деньги. В прошлом году у нас в стране, в России, с этих карт украли свыше 10 миллиардов рублей, и всего за один год объём воровства возрос на 170 процентов. Вот государство, зная это, не хочет за это ни отвечать, ни возмещать украденное. Больше будут таких карт иметь, больше будет воровства. Вначале ты воровство прекрати, а уж потом предлагай, наверное, эти карты.

Шестое. Власти много говорят о финансовом выигрыше, который получит государство, но какой выигрыш, не говорят. Да у нас триллионы воруют, об этом говорит и Путин: 4 триллиона — нецелевое использование, и Медведев: триллион при выполнении госзаказов. 5 триллионов. Вот, наверное, о чём нужно было подумать в первую очередь, чтобы не воровали, тогда и внедрение УЭК не нужно будет.

Седьмое. Власти спешат установить тотальную информацию и электронную систему, чтобы отцифровать всех. И неслучайно. Вы знаете, что председатель правительства Медведев сам возглавил комиссию по разработке и внедрению электронных паспортов. Вы знаете, у меня такое ощущение, он, как и все молодые, не наигрался в компьютер. Вот ни до ЖКХ, ни до чего, ему поиграть хочется. Ну, играл бы, но не за счёт народа.

Восьмое. Воздаётся тотальный сбор информации о каждом и управление каждым отдельным человеком и всеми вместе. Управлять, значить, тогда и недра, и нефть, и уголь, и газ.

Председательствующий. Владимир Николаевич, завершайте.

Федоткин В.Н. Ну ладно. Последнее я не буду раскрывать, но особо, что меня тревожит, сторона, это информационное давление и электронизация наших детей: от игрушек до продажи детей. Страшно это.

И в заключение, конечно, я очень коротко обозначил некоторые моменты, хочу сказать, что же нас в итоге всех ждёт: существование под гнётом США, всеобщая чипизация и рабство? Вопросов много, они неоднозначны, на большинство нет ответов, но и ждать нельзя. Помните русскую пословицу: после драки кулаками не машут.

Но ясно одно, что вопросы информационно-электронного рабства нельзя сводить к одному или нескольким законам. Один закон мы уничтожим, другой внесут. Нам нужно бороться против системы, системы, чтобы она не порождала этого дракона вновь, чтобы не было попыток её возрождения в будущем. В конце концов, мы у себя на Родине, и мы дома, и мы должны заставить правительство считаться с нашим мнением. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо. Спасибо.

Слово предоставляется Царёвой Галине Ивановне — председателю Координационного комитета против введения электронной карты и электронных документов.

Подготовиться Мишустину. Просьба: до 10-ти минут.

Царёва Г.И. Мой доклад называется «Информационная телемедицина — путь к чипизации населения Российской Федерации».

Форсайт «Проект детства 2030», представленный Общественной палатой, и Стратегия развития электронной промышленности Минпромэнерго, в которых говорится о соединении мозга человека с компьютером через чипизацию, стали настоящим вызовом общественности. У тех, кто знакомился с этими программами, первая реакция была, что это или бред, или провокация. Люди не верили в то, что это возможно, большинство до сих пор воспринимают это как фантастику. Но всё, что сказано в этих программах, далеко не фантастика, потому что активно продвигается уже другим ведомством — Министерством здравоохранения.

Мало кто знает, что ещё в 2004 году был разработан проект федерального закона «Требования к биологической безопасности имплантатов», где говорилось о вживлении идентификационных и диагностических микрочипов в тело человека. Тогда этот законопроект не был принят, но попытки внедрить чипизацию в России не прекращаются и принимают всё более изощрённые формы.

6 июня 2012 года был подписан приказ № 4 Минздрава Российской Федерации об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий, в котором говорится о применении активных имплантируемых медицинских изделий, в категорию которых по международному стандарту так же относятся вживляемые идентификационные и диагностические микрочипы. Так, на сайте «Электронный муниципалитет» города Тюмени сказано: «Имплантированные в мозг чипы давно уже не эпизод захватывающего блокбастера. С апреля 2011 года подобные операции проходят в Тюмени в федеральном нейрохирургическом центре». Конечно же, будут говорить, что внедряться чипы пациентам будут только для медицинских целей, для нашей пользы, для улучшения качества жизни. А как простой человек сможет это проверить и где гарантия, что через тот же чип нельзя будет навредить человеку или управлять им? Я, например, знаю несколько людей, которым были вставлены чипы для улучшения слуха, после чего люди стали слышать голоса.

Также создан так называемый «глюкочип», который предназначен не только для измерения уровня глюкозы людей, страдающих диабетом, но и для идентификации пациентов.

Рассмотрим более свежий документ. В Стратегии развития медицинской науки до 2025 года, которая была утверждена 28 декабря 2012 года, где уже можно найти подтверждение того, что одной из основных задач здравоохранения является чипизация населения России.  Зачитаю выдержки из этой стратегии: «Исследования будут проводиться по следующим основным направлениям. Внедрение компьютерных технологий и виртуальной реальности. Создание нейрокомпьютеров и искусственного интеллекта. Испытание интерфейсов «мозг-компьютер» — систем коммуникации человека с машиной. Причём передача информации в системах «человек-компьютер» может осуществляться в обоих направлениях: напрямую между мозгом человека и компьютером. Будут созданы гибридные нано- и микроэлектронные имплантаты, а также будут применяться портативные чипы и биологические микрочипы. Создание новых наноформ лекарственных препаратов и нановакцин, которые уже выпускаются в нашей стране». То есть здесь речь идёт уже не только об электронной идентификации человека, а о непосредственном  управлении сознанием через введение активных медицинских изделий, через чипизацию.

Стратегия развития медицинской промышленности, науки, предусматривает внедрение этих технологий в жизнь каждого человека в качестве нового способа существования современного общества. В мае этого года прошёл второй федеральный конгресс по электронной демократии. Там я задала вопрос Руслану Гатарову — главе Комиссии по развитию информационного общества при Совете Федерации: как может быть, что в государственных документах, таких как Стратегия электронной промышленности и медицинской науки, говорится о чипировании населения России, как о приоритетных направлениях? На что высокий чиновник ответил с высокой трибуны, что внедрять чипы будут по желанию, что это будущее, от которого мы не убежим. И он сам бы хотел увеличить свою память на несколько гигабайтов.

Но вот встаёт вопрос, действительно ли чипирование будет добровольным? В марте 2013 года прошло заседание правительственной рабочей группы по развитию биотехнологий, где было принято решение о поддержке инновационной медтехники. Аркадий Дворкович поручил Минздраву разработать с 1 мая 2013 года  федеральную целевую программу по развитию инновационной медтехники на основе биосенсоров и биочипов. Кроме того, было принято принципиальное решение о правительственной поддержке этого направления. На заседании, например, было предложено внедрить биосенсоры в детскую цветную переводную татуировку (чип-тату) таким образом, чтобы по изменению цвета картинки можно было судить о физиологических процессах, проходящих в организме ребёнка.

В январе 2013 года компания «Сибирская сотовая связь» сообщила, что компания «Русь-JPS» начинает поставки в Россию технологий радиочастотной идентификации «Эрфит». Суть её такова. Под кожу человека вводится микрочип, в котором содержится идентификационный код, связанный с базой данных, в котором находится информация любого рода, в том числе и медицинские сведения. Как сказано на сайте «Сотовой сибирской связи», эти чипы поступят для сотрудников МЧС и силовых ведомств, а также для лиц, страдающих тяжёлыми заболеваниями памяти. Все эти технологии очень активно внедряются в жизнь через здравоохранение. И деньги на это выделяются колоссальные. Так правительством была утверждена программа «Развитие здравоохранения в РФ до 2020 года», на которую выделена огромная сумма — 33 триллиона рублей.

Как же планируется реализовать стратегию медицинской науки, чтобы соединить мозг человека с компьютером? Через трансляционную телемедицину. Приказом Минздравсоцразвития России от 28.04.2011 года утверждена концепция создания единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. Что это такое? План информатизации здравоохранения синхронизирован с общей программой развития здравоохранения до 2020 года. В рамках программы реализуются и планируются следующие сервисы. Вот вы видите, электронные карты, электронная запись на приём к врачу через единую систему записи на портале госуслуг, электронная медицинская карта, электронный рецепт, регистры медицинской помощи в электронном виде, дистанционный мониторинг и скрининг больных, личный кабинет пациента.

Пожалуйста, слайд 2.

Создаётся единая медицинская информационно-аналитическая система, сокращённо ЕМИАС, которая станет первым шагом к тотальному контролю за каждым россиянином, так как в ЕМИАС информация о каждом человеке будет собираться из разных медучреждений, накапливаться и храниться в электронной карте, которая станет доступна любому авторизованному медработнику. Система будет  интегрирована с универсальными электронными картами. Каждому человеку с рождения присваивается единый национальный идентификатор пациента, который будет 16-разрядный, как во всём мире, чтобы интегрироваться во Всемирную медицинскую программу по телемедицине, которую, кстати, курирует ООН, ВОЗ и фонд Рокфеллера.

Суть идентификаторов в том, что каждому человеку присваивается личный номер, к которому прикрепляется вся медицинская информация. Медицинский идентификатор превратится в общегосударственное досье, в котором отразится вся история жизни пациента. К данным о заболеваниях добавятся данные о местах работы, отдыха, лечении, доходах и налогах и так далее. Будет ли человек в безопасности оттого, что его информация будет скапливаться в одном месте? Ясно, что персональные коды пациента необходимы не для лечения, а для контроля, а контроль, как мы видим, стремится стать тотальным. Недаром прокуратура уже добилась права отменить для себя врачебную тайну подобно банковской.

Интегрирование информации о всех контактах пациента системой здравоохранения должно привести к формированию самостоятельного объекта системы охраны здоровья, так называемого, «виртуального пациента». Это цифровой образ реального пациента, который формируется и накапливается в течение всей жизни пациента как результат … взаимодействия системой здравоохранения. Главное, сбор персональных данных виртуального пациента. Сейчас идёт создание национальной сети виртуальных пациентов, что должно быть положено в основу единого подхода к информатизации здравоохранения России. Национальная сеть виртуальных пациентов стимулирует создание специальных программ, средств непрерывного мониторинга за состоянием здоровья людей. Что это за программы?

Пожалуйста, третий слайд.

В августе 2010 года Минздравсоцразвития была опубликована программа о приоритетных направлениях информатизации здравоохранения, где говорится (четвёртый слайд) о разработке решений по оперативному и постоянному сбору и дистанционной передаче сведений о состоянии здоровья человека его лечащему врачу. Удалённый мониторинг состояния здоровья пациента круглосуточно, вне зависимости от его местоположения, с мгновенным анализом его биометрических показателей.

Каким образом можно будет снимать информацию с человека и передавать врачу? Как написано в той же стратегии медицинской науки: для реализации и бесконтактной диагностики будут применяться умные сенсоры, электронные браслеты, сетевые информационные технологии, датчики, малоразмерные сенсоры, портативные чипы и биочипы.

Слайд шесть, пожалуйста.

Таким образом, медицинский персонал через… Вот вы видите чип-тату, который два-три миллиметра всего. Медицинский персонал через соответствующие устройства, подключенные к сотовому телефону или Интернет, может в любое время получить информацию о больных, его состоянии и местоположении.

Слайд семь.

Вот вы видите давленометр, который соединён с сотовым телефоном.

Восемь, слайд восемь.

Три экрана айфона, мониторинг давления и параметров жизнедеятельности человека.

Слайд девять.

Проверка через сотовый телефон с помощью специальной приставки зрения.

Слайд десять.

Анализатор глюкозы в крови. Внизу, вы видите, к сотовому телефону присоединено маленькое такое приспособление, которое будет брать анализ крови.

Слайд 11.

Измерение частоты и ритма сердца с помощью электронного браслета, и также через сотовый телефон будет передаваться.

Слайд 12.

Проверка кожи также через сотовый телефон с помощью специальной приставки. Данные из чипа можно загрузить с помощью специального сканера. Биочип также имеет GPS-передатчик, благодаря которому можно выйти в Интернет…

Председательствующий. Добавьте две минуты. Завершайте.

Царёва Г.И. Проверить состояние человека. В состав, так называемого, «электронного доктора», которым будет снабжён врач, входит риддер, принимающий сигналы с имплантированных чипов.

Слайд 13.

Все крупные операторы сотовой связи с 2010 года начали проделывать, предоставлять сервис и заключать партнёрские отношения в области мобильной медицины для использования мобильных телефонов и смартфонов. Эта система удалённого мониторинга состояния пациентов отрабатывалась Россией ещё в 2010 году. Как рассказал исполнительный директор Уральского фармацевтического кластера Александр Петров, цитирую: «Система удалённого мониторинга физического состояния человека является принципиально новой услугой для Свердловской области и для России вообще. В организм человека встраивается чип, через который медики отслеживают различные показатели состояния человека и в случае критических ситуаций могут звонить ему и рекомендовать, что ему нужно сделать. Сейчас медики тестируют систему мониторинга на первых пациентах». Напомню, это было сказано в 2010 году. В сентябре этого года состоялся конкурс премий инноваций «Сколково». Показательно, что в 4 из 6 проектах предлагаются IT-решения в области биомедицины, что может служить весомым индикатором приоритетов развития технологий. Один из проектов называется «система автоматического прогнозирования наступления инфаркта». Реализовывать её предполагается с помощью биочипа, который будут вживлять в зуб человека. По слюне человека будет определяться угроза инфаркта, и сообщать об этом по беспроводной сети на специальный браслет, снабжённый датчиком. А кто будет подключён к системе мониторинга здоровья? Только ли больные?

Оказывается, нет, как написано: амбулаторные пациенты, одинокие люди, спортсмены, родственники пациентов, находящиеся на стационарном лечении, люди, следящие за своим здоровьем, занимающиеся фитнесом, то есть фактически все. Поэтому каждый гражданин страны, чтобы была реализована эта программа по телемедицине, в ближайшем будущем будет оснащен устройством … метками, с чипами, позволяющими идентифицировать личностную информацию о его здоровье. В нишевом обзоре рынка, который называется «диагностическая медицина», сделанный Высшей школой экономики в декабре 2012 года, сказано, что крупнейшим заказчиком телемедицины выступает государство и корпорации, а внедрение системы управления персональными медицинскими данными — это в сфере интересов как государства, так и частных заказчиков. То есть фактически корпорации и частные заказчики получают всеобъемлющие сведения о состоянии здоровья граждан России.

Председательствующий. Спасибо.

Давайте поаплодируем. Около каждого прибора можно полчаса говорить, у нас 32 человека записались. Спасибо, Галина Ивановна.

Царёва Г.И. (Микрофон отключен.) Добавьте мне ещё несколько минут.

Председательствующий. Сколько вам добавить?

Царёва Г.И. Три минуты.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Давайте добавим ещё две минуты за счёт того, что Светлана Ивановна передала ей время с Мишустиным вместе. Пожалуйста.

Царёва Г.И. Глава комиссии по развитию информационного общества при Совете Федерации Республики Руслан Гатаров подтвердил, что вся медицинская информация о гражданах России будет собираться коммерческой организацией ВЦУДЕ — центром обработки данных.

Говорить о защите наших данных не приходится, так как на Украине на днях неизвестным был захвачен госреестр с данными всех граждан, теперь все граждане Украины как на ладони у неизвестно каких людей: может, бандитов, может, черных трансплантологов.

Есть ещё опасность одна, которая идёт от медицины — это состав регионального фрагмента в единой информационной системе в сфере здравоохранения. Здесь сказано, что должна быть введена система интегрированной электронной медицинской карты, введение карточки потенциального донора, формирование карточки донорского органа, учёт его использования, подбор донора, реципиента. Таким образом,  необходимость внедрения информационно-телекоммуникационной медицины можно рассматривать как то, что мы становимся потенциальными донорами без нашего ведома, и можно будет благодаря диспансеризации подобрать любой орган взрослого или ребенка.

Мне пришло письмо, пожалуйста, слайд 14, в котором сообщается, что в Нижегородской области родителей в школах и детских садах заставляют подписывать добровольное согласие на любые виды медицинского вмешательства. В школах детей, у которых есть паспорта, заставляли подписывать эти бумаги самостоятельно без участия родителей. Вот бланк… я не знаю, есть… вот бланк, который заставляют подписывать родителей -Информационное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, где сказано: «Даю информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, связанный с ним риск и возможные варианты медицинских вмешательств, их последствий, в том числе вероятность развития осложнений».

Следующий слайд — 15-й.

Вот документ, который раздается при диспансеризации в Ивановской области, — анкета на выявление хронических инфекционных заболеваний, факторов риски и их развития у граждан при прохождении диспансеризации. Здесь 44 вопроса, все о вашем здоровье.

Вот анкета для детей из Тверской области, следующий слайд, из Нижегородской области и так везде во всех регионах. Да по таким документам с вами могут сделать все, что угодно и оставить без части органов, и внедрить что угодно, а вы и не узнаете. А отказаться от медосмотров, наверное, не удастся, так как в той же Стратегии развития медицинской науки написано: «Будут внедрены механизмы, направленные на повышение ответственности потребителей за состоянием своего здоровья, экономическое стимулирование здорового образа жизни». От диспансеризации отказаться у детей, сами знаете, невозможно: просто отнимут детей.

В той же Стратегии медицинской науки сказано, что теперь на ДНК людей будут наносить штрих-коды, как на товары, и станет возможным перепрограммирование иммунной системы благодаря наночипам и наноботам. То, что  нашему обществу нужно как-то готовиться к отражению потенциальных атак на базе самых современных научных разработок ясно всякому здравомыслящему наблюдателю, реальная действительность может оказаться намного страшнее того, что мы можем только себе представить.

Я хочу добавить, что наш комитет и рабочая группа при Мосгордуме собирают подписи, 100 тысяч подписей за паспорт без чипов, на бумажном носителе и против того, чтобы 210-й закон был отменен. И за паспорт СССР, чтобы он остался действительным.

На данный момент, вот мы часть сюда привезли, подписи мы собрали. 42 тысячи подписей. Поэтому, пожалуйста, тоже поддерживайте, потому что это важно.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Слово для содоклада предоставляется Мишустину Николаю Николаевичу — руководителю рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий.

Подготовиться товарищу Зининой.

10 минут.

Мишустин Н.Н. Очень рад приветствовать здесь союз тех, кому за Державу обидно, и тех, кто уже готов бороться исповедничеством за наше Отечество.

Очень благодарен вам за то, что все наши вопросы, три года назад поднимаемые в Мосгордуме против ювенальной юстиции и разгула содомистии, экстуализации сознания детей нашли поддержку в обществе и у наших законодателей.

Электронное рабство — самый, наверное, жёсткий из поднимаемых нами вопросов. Потому что с его помощью силы порабощения смогут максимально закрепить пороки и добиться дискриминации традиционного общества.

Электронная оккупация России набирает обороты. Беззаконное развитие технологий карательного ювенального контроля за детьми и семьями Москвы развивается по худшим сценариям либерально-технотронного фашизма.

Многие из нас научились делать первые шаги в информационной войне, лично сопротивляясь разнузданным либерально-аморальным потокам грязи, стекающих на нас из средств массовой дезинформации, просто выбросив телевизор, выключив компьютер, гаджет, и либероидная политика, нацеленная на хаотизацию общества, начала захлёбываться в собственной злобе.

Теперь пытаются найти рынок сбыта аморальных вещей в школах. В неиспорченные впитывающие всё души невинных детей, пытаясь создать механизмы постоянного присутствия детей в мировой помойке, такие, чтобы человек не мог выключиться, выбраться из электронной преисподни, сбросить с себя электронные цепи, вырваться из системы информационного зла, использующего накопленную о нём информацию для манипулирования и управления поведением.

Каждый совершает ошибки, многие их исправляют, но эта бессрочная система не забудет и не простит ни одной ошибки, умножая в мире зло и помятозлобие. И широкополосный Интернет в каждую школу — это широкая дорога к нравственной и физической гибели наших детей. Сколько детей из-за компьютеров увезли в психбольницы из-за школьных парт. Сколько сбросилось с крыш, повторило смертельный опыт и совершило преступления, попало в сети педофилов и наркоманов.

Крупнейшие соцсети вешают даже баннеры с рекламой наркотиков, уничтожается Интернетом наше будущее. А недалёкие учителя, одурманенные электронными таблетками, вместо учебников, вместо реальных занятий всё посылают и посылают детей искать домашние занятия в Интернет, почти на верную смерть, вместо того, чтобы объявить школы безгаджетной, безинтернетной и бесклиповой зоной, сюжетно ориентированной моторным развитием детей в раздельных классах по традиционным моделям мужественного и семейного воспитания. И также вернуть ДОСААФ и военно-патриотическое обучение тоже бы не помешало.

Диктатура извращенцев от власти всё сильнее начинает давить москвичей, от захвата театра Гоголя извращенцами, и заканчивая детской сферой, где оттачиваются схемы электронной диктатуры и информационного диктата.

Два года назад в школы Москвы началась электронная запись. На основании временных правил, подписанных заместителем… Калиной Исааком Иосифовичем, который согласно положению о департаменте вообще не был уполномочен на такие действия. На основании абсолютно беззаконного документа были нарушены права около 80 тысяч первоклассников.

Депутаты КПРФ вызывали Калину в Мосгордуму и озвучили ему массу претензий граждан в этой сфере. Как видно, руководителям такого ранга закон не писан.

17 декабря он сам подписал временные правила записи в школы, вопиющим образом противореча Конституции и федеральному закону, сохранив только электронную запись без иных форм.

Насилие чиновников от образования на этом не остановилось. Директора начали просто приставать к родителям, заставляя получать школьные карты, устанавливать турникеты со сканнерами и отпечатками пальцев, получать только бортовое трансгенное питание, заводить в открытом Интернете общедоступные электронные дневники и портфолио, затаскивая всеми путями всю жизнь школы в порнографический Интернет и соцсети.

Не меньшим насилием со стороны чиновников было и по принуждению к подписанию согласия на сбор персональных данных. Интересно кому — в детоторговые агентства или на американский аукцион для детей?

Не меньше вопиющих злоупотреблений обнаружилось и в других временных правилах, которые были разработаны департаментом антикультуры Москвы и 15 декабря подписаны заместителем мэра Москвы по социальным вопросам.

Регистрацию на детский отдых тоже оставили в электронной форме. И если раньше семьи точно знали, на что могут рассчитывать, то теперь пройди полную регистрацию, слей все данные о себе, фамилию, имя, отчество, прописку и так далее, и получи отказ.

Причём, пошаговая организация портала абсолютно совпадает с механизмами масонских сект — затягиваются все, а делать шаги позволяют только посвящённым и принимающим на себя новые обязательства в соответствии с документами и электронными понятиями, отсутствующими в открытом доступе.

Причём, пользователь, попадающий в электронную мышеловку за объедком бюджетного сыра, абсолютно не знает, с чем ему придётся столкнуться в чёрном ящике портала, который выуживает максимум информации о личной жизни человека. Вопиющие нарушения высокопоставленных должностных лиц, при навязанных гражданам электронных порядках, всплывают из их отписок.

Так Департамент антикультуры Москвы сообщил, что право записи в иных формах может быть и реализовано посредством только электронной записи и через центр социального обслуживания, хотя из ответа Минкомсвязи прямо следует, что помимо электронных форм, должны сохраняться иные.

Но самое беззаконное свидетельство о вопиющих злоупотреблениях должностных лиц наглядно продемонстрировано в том, что все эти документы — временное правило, затрагивающее права сотен тысяч москвичей, согласно ответу Минюста, даже не были предоставлены для обязательной регистрации в Минюст, сотни тысяч семей принуждают жить и действовать по абсолютно беззаконным документам.

Чем можно объяснить такое беззаконие чиновников, подписывающих подсунутые электронными лоббистами документы? Тем, что их детки сидят учредителями компьютерных… Вспомните коррупцию с томографами. И этих временщиков сейчас сажают абсолютными паразитами-посредниками на каждую семью, к каждому ребёнку, сдирать проценты за право доступа к системе госуслуг, эсэмэсками за комиссию проход в школу, в столовую, оценку, скоро за каждый вздох. Наверное, это настоящее школьное рабство.

Эти электронщики уже не знают, что оцифровать, тысячелетний леонардовый дневник школьника вдруг стал наиважнейшей госуслугой, без которой ювеналы не смогут контролировать успеваемость детей, школы для их изъятия.

В первых классах домашних заданий нет, в последних — их вообще хотят отменить. Но за отсутствие интернет-дневника некоторые директора готовы «закопать ученика и родителей» на месте. Страшно описывать, как над детьми измывались часами педагоги, директора, принуждая к добровольному согласию передачи этих данных в Интернет.

Ко мне обратился ребёнок одного из сотрудников силовых служб, там экзекуция была на несколько часов, а у родителей подписки о невыезде. Ну, ничего директоров не успокаивало.

Так вот, они-то прекрасно знают, что сделали с Будановым и что делают боевики в Сирии — вырезают в первую очередь в захваченных кварталах семьи силовиков, затем учителей, врачей, которые могут послужить возрождению страны и сохранению легитимного Асада. И напрасны надежды силовиков на то, что эта система снизит преступность, снизит в одном, но повысит в другом месте, а всеми данными из Интернета смогут воспользоваться все спецслужбы, создавая удушающий колпак над странами, Сноуден и Ассандж — это доказали, и сам Интернет — это первая разработка американских спецслужб.

Москва уже тоже демонстрирует, как электронные технологии могут стать элементом тотального, ювенального преследования семей.

В августе этого года межведомственная Комиссия по делам несовершеннолетних города Москвы разработала инструкцию по организации работы образовательных учреждений, в случае пропусков обучающимися учебных занятий.

Теперь в случае неуважительного отсутствия ребёнка в течение дня, вся накопленная информация о семье и ребёнке будет автоматически отсылаться в КДН для выхода на дом и применении норм межведомственного регламента 2010 года, согласно которому ребёнка можно спокойно забрать без суда и следствия за отсутствие апельсинов, пяти комплектов белья и ещё десяти субъективных критериев, даже за неуплату кредита.

В московских школах заставляют подписывать новый образец согласия на обработку персональных данных, где прямо записан пункт, что согласие родителей на мониторинг прав детей по интернет-дневнику и передача информации всевозможным ювенальным органам.

Как действует корательно полицейская КДН можно объяснить на примере случая Московской области, когда КДН вытащил десятки семей, опоздавших в школу учеников по указанию электронной системы, ветераны Великой Отечественной войны, увешанные орденами, часами сидели в очереди, чтобы освободить своих внуков-отличников от преследования ювенальных карателей, действующие в строгом соответствии с международными ювенальными нормами, созданных ещё при Гитлере организациях.

Да и, произвол в Воронеже, где КДН угрожало отнять четырёх детей в семье за неправильный переход старшим ребёнком перекрёстка, где была стёрта зебра и отсутствовали знаки.

Затолкали во время палочной облавы несовершеннолетнюю девочку в гаишную машину и держали в «обезьяннике» около четырёх часов, не допуская родителей, чтобы выдавить признание, что нарушила правила.

Приведу пример казачьего Ростова. За то, что мать из-за плохих оценок не дала девочке всю ночь висеть в Интернете, та пожаловалась в КДН, и мать оштрафовали на несколько тысяч рублей. Или события пятилетней давности в Москве. Вот здесь есть человек, который с этим столкнулся. 

Председательствующий. Николай, завершайте. Одну минуту для завершения добавьте.

Мишустин Н.Н. Нас сжимают со всех стороны. И я очень надеюсь, что мы восстанем за свои семья и за наше Отечество. Спасибо за поддержку.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово предоставляется для содоклада Зининой Светлане Ивановне, депутату Московской областной Думы.

Светлана Ивановна, 10 минут. Пожалуйста. Подготовиться депутатам Псковской области.

Зинина С.И. Уважаемые граждане России, в эти дни, октябрьские дни мы вспоминаем, что прошло 20 лет со времени антиконституционного захвата власти в нашей стране бандой Ельцина путем расстрела законного представителя народа России — Верховного Совета и его защитников. После этого народную собственность непрерывно крадет местное и иностранное ворье. К сожалению, в эти же дни мы вынуждены констатировать, что в России совершается новый антиконституционный переворот путем передачи каждого из нас, граждан, во власть «электронному правительству» через уничтожение государства и создание, так называемого, рынка государственных и муниципальных услуг.  

Согласно Федеральному закону 210-му «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» эти самые услуги будут предоставляться человеку уже не государством, а частными банками. Каждый из нас  в 2013 году по личному заявлению, а с 1 января 2014 года все поголовно, должны стать владельцами УЭК  — универсальной электронной картой с чипом и антенной. С помощью этой УЭК будет собираться вся информация о человеке: медицинская и финансовая, о покупках, поездках и общении. Вся личная собственность, имя, личная жизнь каждого человека превращается  в набор нулей и единиц американских баз данных.

Таким образом, на наших глазах разворачивается новый этап русской  драмы, попытка полного уничтожения уже не только законной власти, как это было в 1993 году, но и уничтожения страны вообще, уничтожения человека и его личной собственности. Подключенный хотя бы на миг к компьютеру через УЭК, чипы и мозг, человек становится биообъектом и, вероятнее всего, часть его мозга будет деформирована сразу при подключении к компьютеру.  Человек подпадает под постоянный контроль и управление компьютером, человек с универсальной электронной картой теряет волю, личность, имя, собственность, страну, будущее. Однако оказалось, что не все просто  в стане организаторов уничтожения России и её граждан. Февраль 2013 года совпал с внесением проекта Московской областной Думой поправок в федеральный закон, тот, который вам роздан, и два ведомства ООО «УЭК» и ФМС Российской Федерации схватились между собой, разрешая вопрос УЭК или электронный паспорт.

Отголоски их сражений между собой время от времени доносятся до нас. По смыслу это примерно два равнозначных проекта. Те же неприемлемые чипы и антенны, магнитные полосы, нумерация человека, подключение к компьютеру. Но электронный паспорт — это видимость сохранения гражданства в стране. Его проще сделать обязательным для всех, в отличие от якобы добровольной УЭК.  Зато в электронном паспорте трудно объяснить размещение, помимо профессиональных данных, всей информации о человеке. Если мы спросим себя:   УЭК  или электронный паспорт, то ответим по-сталински: оба хуже, оба эти проекта ведут к  уничтожению России и её граждан.

Мытищинской районный комитет КПРФ, первым  секретарем которого я являюсь, вместе с православными гражданами координационного комитета «Против УЭК» с ноября 2012 года каждую неделю по четвергам с 12 до 15 часов проводим пикеты у здания Московской областной Думы. Каждый четверг там идут также крестные ходы вокруг Московской областной Думы. Почти годовое обсуждение вопроса об УЭК друг с другом, с юристами, с гражданами разных городов, сбор подписей убеждает всех нас — участников и организаторов пикета, что граждане справедливо отвергают федеральный закон № 210 и требуют его отмены. Это наша программа максимум, которая нашла поддержку многих тысяч граждан.

В результате наших уже 60 стояний, пикетов, крестных ходов, обращений и многих дискуссий  Московская областная Дума приняла проект поправок к федеральному закону № 210, который как программу минимум предлагаю поддержать на нашем «круглом столе».

В проекте поправок Московской областной Думы в федеральный закон № 210 отражены наши главные четыре требования. Их очень важно озвучить, для того чтобы не просто голословно отмести 210-й закон, а указать, что же там совершенно неприемлемо для гражданина, для человека, для живого существа, который любит свою Родину.

Первое. Это то, что государственные и муниципальные услуги предоставляются по выбору гражданина: либо в традиционной, либо в электронной форме. И отсутствие его у гражданина не может быть основанием в отказе от предоставления государственных и муниципальных услуг. Принимая этот закон по умолчанию, нас переводят в новое состояние, зависимое от банков иностранных. И важно, чтобы эта тема звучала, о том, что если есть те, кто желает, кто куплен (а таких, кстати, в 2013 году оказалось всего 10 тысяч, желающих получить универсальную электронную карту), то они пусть живут по своим законам. Но большинство граждан этого не желают, и поэтому в проекте это есть, в проекте поправок Московской областной Думы.

Второе требование. Электронная карта выдаётся только по личному заявлению, а не принудительно всем, как предлагает федеральный закон № 210. Это тоже очень важное требование, потому что этот проект развалится сам по себе, если граждане будут сами обращаться за картами.

Третье, важное очень предложение. Гражданин может отказаться от универсальной электронной карты в любое время.  Федеральным  законом   № 210 это не предусматривается и замалчивается. Выделяется якобы 60 дней, а на самом деле это лукавство, там их нет. Закон жёстко предписывает получение всеми карт в 2014 году.

В проекте поправок Московской областной Думы в федеральный закон № 210 есть и другие полезные добавки, но самая главная из них, фактически обнуляющая этот федеральный закон (и спасибо большое Пономарёву Александру Сергеевичу, который здесь присутствует и является автором этой поправки, православный юрист) поправка заключается в том, что положения федерального закона относятся только к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронной форме. То есть это закон, который регулирует отношения людей, вступивших, так сказать, в союз с «электронным правительством». И поэтому вот эти два слова, добавка «в электронной форме», фактически сводят к нулю этот весь федеральный закон.

Поэтому поддержка проекта Московской областной Думы нашим «круглым столом» будет усиливать и мнение всех 19 регионов, которые успели за месяц после внесения поддержать наш закон (Московской областной Думы). Если этот проект Московской областной Думы будет обсуждаться в Государственной Думе, то все эти вопросы, я уверена, будут озвучены нашими депутатами-коммунистами фракции КПРФ.

Я уверена, что принятие и поддержка поправок Московской областной Думы — это фактически полное блокирование федерального закона № 210 и постановка его с головы на ноги. Интересно, что здравый смысл этого проекта поправок Мособлдумы объединил, казалось бы, несовместимое: мнение православных граждан-юристов, мнение коммунистов, мнение всех четырёх фракций и юристов в Московской областной Думе. При голосовании в Московской областной Думе 39 человек проголосовали «за», 0 — «против». (Аплодисменты.)

Мы надеемся, что этот закон также… Внесётся ли он, как проект Московской областной Думы, либо внесётся аналогичный фракцией КПРФ, такой же, так же удастся убедить, как мы убеждали. Мне сначала со слезами на глазах приходилось в комитете доказывать свою правоту на «круглых столах». Приходили юристы, приходили и священники. Спасибо большое и отцу Владимиру, спасибо большое и Титушкину. Приходили, и все мы помним, организаторы, которые занимались и протестовали. То есть вначале воспринималось, как абсурд, но, в конце концов, удалось убедить хотя бы в этом.

УЭК — это так называемый мегапроект Медведева с Путиным. И внедрение федерального закона приняло огромный размах в стране. Мы сегодня слышали о тех суммах, которые, надо полагать, выделяются из федерального бюджета, сотни миллиардов рублей. Но вот Московская область собирается в 2014-2015 годах выделить треть бюджета, 100 миллиардов рублей, на создание многофункциональных центров. То есть это средства колоссальные, которые несравнимы с решением никаких проблем: ни транспортных, ни проблем образования, ни медицинских. И этому надо противостоять обязательно, озвучивать это.

Мне кажется, самое главное, что здесь есть — это неинформированность граждан. В настоящее время из 100 человек едва ли один знает о проекте уничтожения России и превращении её граждан в биороботов по закону ФЗ-210. И в этом отношении православные граждане более осведомлены, и газета «Радонеж», православные сайты выступают и распространяют информацию. Я думаю, что газеты и сайты КПРФ тоже должны постоянно давать информацию по этой теме. Но выступления наших лидеров КПРФ, Зюганова, Кашина, Федоткина, также руководителей рабочей группы при Мосгордуме Царёвой, Мишустина уже направили мысль не только православных коммунистов, их сторонников, всех граждан в правильном русле. Но здесь ещё есть поле для совершения. И коротко выводы.

Председательствующий. Светлана, заканчивай. 30 секунд.

Зинина С.И. Да, выводы общие. Проект этот, УЭК ужасный. Внедрение электронного правительства, электронного государства гибельно и разорительно для страны. Резолюцию «круглого стола» предлагаю поддержать. Выражаю благодарность всем участникам активного сопротивления. Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным мировым порядком.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо большое.

Слово предоставляется депутату Псковской областной Думы Рогову Александру  Анатольевичу.

Подготовиться товарищу Титушкину. Нет, нет. Я назвал товарищем, но я не знаю. Наверное, ничего. Пожалуйста.

Рогов А.А. Добрый день, дорогие товарищи!

Приветствую всех от имени псковичей. Фракция КПРФ в Областном собрании и инициативная группа православных граждан, которые сегодня на древнерусской земле борются с электронным, информационным порабощением. Сразу же скажу, что ознакомившись с материалами «круглого стола», то, что сегодня уже услышал, от моего коллеги из Московской областной Думы, от моей коллеги, мы, конечно, поддерживаем все эти инициативы, и хочу сказать, что нам надо более объединяться в этой борьбе для того, чтобы всё-таки остановить то страшное и ужасное, что происходит.

Владимир Иванович, я полный текст выступления передам с вашего разрешения вам. Надеюсь, что он будет полезен. То, что сделали мы в Псковской области, я буквально в нескольких словах озвучу, что же происходит у нас.

Дело в том, что после принятия 210-го федерального закона, мы, фракция КПРФ, вместе с инициативной группой граждан  боролись, чтобы хотя бы  предусмотреть в областном законе отказ. Вроде это сделали, но как иезуитски подошли местные единоросы. Администрация области через большинство в нашем парламенте фразу такую внедрила. Мы её хотим сейчас отменить. До 1 января 2014 года уполномоченная организация области не вправе осуществлять сбор сведений о гражданах, не обратившихся с заявлением об отказе от получения универсальной электронной карты. До 1 января 2014-го. А дальше? Будь добр, делай что хочешь, собирай? Но это закон. А теперь смотрим подзаконный акт. Порядок, который они предусмотрели, подписано исполняющим полномочия губернатора Псковской области. Значит, здесь один из пунктов — первый, когда заявителю, который хочет отказаться от универсальной электронной карты, может быть отказано. Не соответствует заявление форме, установленной настоящим положением. Форма заявления. Более такого кощунства я просто не видел. Фамилия, имя, отчество, гражданство, адрес, документ, страховой номер индивидуального лицевого счёта, телефон домашний, электронная почта, сведения. Обращались ли ранее с заявлением о выдаче универсальной электронной карты? Дальше, я отказываюсь от получения универсальной электронной карты. Казалось бы всё. Что пишут дальше в форме? Я проинформирован и согласен с тем, что указанные мною персональные данные, содержащиеся в заявлении, сопровождающем данные, и данные, формируемые  в информационных системах (согласен уже, пусть формируют) оператору обработки персональных данных, участвующих в выпуске, выдаче и обслуживании универсальной электронной карты, обрабатываются исключительно вроде с целью недопущения выпуска мне универсальной карты. Понимаете? Что звучит дальше? Персональные данные обрабатываются посредством следующих действий: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (после 2014 года), обновление, изменение, сбор, бессрочный причём, использование, передача информации для предупреждения выпуска, выдачи универсальной карты … предложений. С условиями согласен, и только тогда подпишись. По- моему, те, кто сегодня пытаются отказаться, они более в худшем положении, которые ещё и не дошли до этого процесса.

Ну, и в завершение всего, то, что выдают дальше чиновники, да, это исполняющего полномочия губернатора форма. А вот уполномоченный орган — Центр информационных систем Псковской области в лице директора. Гражданам пишут в обосновании, почему они именно такую форму, да, должны. В целях исключения неправомерных  действий третьих лиц, направленных на фальсификацию и подлог заявления об отказе от получения универсальной электронной карты, текст таких заявлений, порядок их подачи будут формализованы, что позволит однозначным образом идентифицировать личность заявителя. То есть прежде чем подать и отказаться, ты чип этот вживи, чтоб тебя идентифицировать, потому что понимаем, что такое идентификация. Только тогда ты можешь отказаться. Вот, что творится на нашей древней русской земле. Надеюсь, что в других регионах получше, хотя видя, с каким усилием федеральные правители нынешние пытаются загнать нас в электронное и информационное рабство, сильно сомневаюсь, что где-то лучше. Нужно бороться, правильно говорил Николай Мишустин: «Победим мы!», должны мы победить.

Ну, и завершу своё выступление словами, пожеланием себе и всем сидящим, многим сидящим в этом зале — дождаться действительно закона «О паспорте гражданина Российской Федерации», в котором я с удовольствием впишу и себя — белорус по национальности, и своих детей, и то же самое сделаете вы. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово предоставляется Титушкину Андрею Николаевичу, представителю отдела Московской патриархии по взаимодействию церкви и общества.

Подготовиться товарищу Друзь.

Титушкин А.Н. Здравствуйте!

Как и многим здесь известно, я думаю, большинству, в феврале этого года прошёл Архиерейский собор, и в преддверии Архиерейского собора поступали тысячи обращений граждан, я бы сказал тысячи тысяч, потому что за каждым обращением подписывались сотни людей, тысячи людей, несколько десятков, которые просили церковь защитить граждан, отказавшихся от использования новых электронных документов, будь то универсальная электронная карта. Или гораздо более сейчас, как всем известно, серьёзная проблема с введением паспорта нового образца. И тот документ оппозиция Русской православной церкви, в связи с развитием технологий учёта и обработки персональных данных, который предлагался Архиерейскому собору епископами русской церкви и был значительно изменён с учётом пожеланий и обращений граждан.

Я несколько слов процитирую и расскажу сейчас, что церковь делает по данному направлению. Итак, в документе архиерейского собора говорится: «Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронным идентификатором личности, личным кодом, штриховым кодированием и деидентификационными номерами. Многие из этих людей сообщают о нарушениях их конституционных прав. В итоге формируется целый слой людей, выброшенных из всех сфер общественной и государственной жизни. Церковь осуществляет диалог по данным вопросам с органами власти России, Украины, Белоруссии, Молдовы, Казахстана, государств Средней Азии и других стран, добиваясь учёта и понимания позиций верующих. Особенно важным собор считает соблюдение принципа добровольности при принятии любых идентификаторов, предполагающего возможность выбора традиционных методов удостоверения личности. Собор призывает власти государств канонического пространства нашей церкви придерживаться данного принципа.

При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации. Также было сказано, что люди могут отказываться от новых электронных средств идентификации по религиозным соображениям. В случае принуждения граждан к принятию подобных средств и дискриминации, связанной с их неприятием, Собор предлагает этим людям обращаться в суд, а также информировать Епархиальный священный начале и при необходимости Отдел по взаимоотношению церкви и общества. И в последнее время я могу со всей ответственностью сказать, все обращения граждан, которые адресуются в адрес Святейшего патриарха, когда люди говорят не просто: «Мы против», а когда люди приводят конкретные примеры дискриминации их и навязыванию им новых электронных документов, по всем этим обращениям граждан мы отправляем соответствующие запросы либо в региональные инстанции, либо в государственные инстанции, те, которые ответственны за принятие решений.  И не всегда, конечно, но очень часто получаем ответы чиновников, которые готовы предоставить тому или иному гражданину альтернативу. Но не всегда. Могу честно сказать, что не всегда идут на понимание.

Особенно в последнее время представителями органов власти на самом высоком уровне заявляется, что на территории Российской Федерации планируется введение нового документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, то есть новый паспорт, который будет представлять из себя пластиковую карту с чипом и на котором будет записана вся информация о гражданине. Председателем Отдела по взаимоотношению церкви и общества отцом Всеволодом Чаплиным было направлено письмо Министру связи и массовых коммуникацией Никифорову, где он подчеркнул, что в разрабатываемом законопроекте о новом паспорте необходимо отметить добровольность принятия и возможность предоставления всех социальных благ лицам, которые по тем или иным причинам не примут паспорта нового поколения. В своем ответе Никифоров сообщил, что, принимая во внимание огромную социальную значимость введения нового образца паспорта на территории Российской Федерации, предусматривается проведение общественных слушаний и обсуждение законодательной базы, касающейся введения удостоверения личности. Могу сказать, что таких общественных слушаний, к сожалению, очень мало, но присутствующая здесь общественность и депутаты Государственной Думы могли бы эти общественные слушания синициировать и могли бы на эти общественные слушания, депутаты Государственной Думы могли бы на эти общественные слушания пригласить и представителей Министерства связи, представителей ФМС, представителей церкви, представителей…

Председательствующий. Мы приглашали, они не пришли.

Титушкин А.Н. Но значит, это надо сообщать кому-то на более высоком вашем уровне, констатировать факт, что они не хотят приходить.

Сам… я вам ещё раз говорю, сам ответ Минкомсвязи говорит о том, что они готовы к общественным слушаниям.

По итогам, что касается ещё относительно введения нового паспорта. Недавно… как недавно, весной в Общественной палате проходили также слушания по вопросам введения новых электронных документов, где присутствовал заместитель главы Федеральной миграционной службы Анатолий Фоменко, который на задаваемый вопрос Валерия Павловича Филимонова о введении новых паспортов, новых электронных паспортов, ответил, что законопроект предусматривает поэтапное введение на территории Российской Федерации нового паспорта гражданина Российской Федерации. При этом в течение десятилетнего переходного периода граждане Российской Федерации смогут на добровольной основе получать паспорта старого поколения образца 1997 года. Мы не исключаем, что концепция данного законопроекта может претерпеть в ближайшее время существенные изменения. То есть такой ответ как бы он как бы сказал, что, с одной стороны, паспорт нужно вводить, ничего поделать нельзя, но при этом сказал, что готов к консультациям. Я хотел бы спросить: сегодня нет представителей ФМС, может быть, они бы…?

Председательствующий. Мы их приглашали, они не пришли.

Титушкин А.Н. Тоже не пришли, да? Которые могли бы тоже как-то данную ситуацию прокомментировать.

В связи с этим мы и дальше продолжаем работать с обращениями граждан. Как вы видите, из постановления Архиерейского собора многие мнения и учёт верующих мы, церковь, архиереев приняли во внимание, и текст претерпел изменения.

Но хотелось бы отметить следующий вопрос. Есть люди, которые действительно искренне сердцем горят и боятся принимать новый электронный документ, по-разному это мотивируя: и по религиозным причинам, и по нерелигиозным, по социальным причинам. Но есть люди, которые пытаются завести эту толпу и пытаются настроить паству и против церкви, и ввести паству в такое гетто, заставляя людей отказываться от всех возможных документов. Сами лидеры, которые пытаются это возглавлять, всеми этими документами пользуются. Очень странно, когда некоторые псевдопастыри призывают своих чад отказываться от новых паспортов и от загранпаспортов, а сами периодически проводят время в Греции,  на Афоне и в других странах. И у меня это вызывает удивление. Очень странно также, когда призывают своих чад отказываться от медицинских полисов, не чад, а людей, которые доверяют, отказываться от медицинских полисов, а сами же пользуются и лечатся в лучших больницах и клиниках России. Поэтому я призываю всех присутствующих к отрезвлению, к искренности и к некому такому разумению в связи с тем, что нам предлагают, когда говорят выступить за или против. Спасибо большое.

                   . (Не слышно.)

Титушкин А.Н. Ну, я не хочу называть конкретные примеры. Я думаю, люди это знают, кто.

                   . (Не слышно.)

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Давайте мы свои оценки в выступлениях и при принятии резолюции.

Спасибо большое.

Так, слово предоставляется  объявленному у нас Игорю Михайловичу. И подготовиться товарищу Медведеву. Друзь Игорь Михайлович — руководитель Народного Собора Украины.

Друзь И.М. Уважаемые друзья, я сразу хотел бы, пользуясь случаем, сказать, что сам факт моего присутствия и факт человека, который представляет достаточно многочисленное православное движение, которое резко выступает против современных форм электронного тотального контроля, говорит о том, что всё-таки Русь едина. Я знаю, что, к сожалению, многие  либеральные СМИ начинают рассказывать о том, что на Украине большая часть населения хочет вступить в ассоциацию с Евросоюзом. Так заявляю ответственно, что это ложь чистейшей воды. На самом деле Русь  едина.

(Аплодисменты.)

А на самом деле те же люди, которые врут о том, что большинство населения хочет в ассоциацию, они же навязывают вот эти электронные средства, в частности, биометрические паспорта.

Я хотел бы сразу отметить, что наш Президент Янукович при всех его там недостатках, которые мы осознаём, в 2011 году наложил вето на закон о биометрических паспортах. Так вот что интересно, он в своей пояснительной записке к этому вето отметил ну буквально те же вещи, которые здесь, на этой высокой трибуне, звучат. Он сказал именно это, он сказал, что эти средства ведут к порабощению людей, что они нарушают права и свободы, что они приводят к злоупотреблениям. И тем не менее в 2012 году закон о так называемом демографическом реестре, который вводит биометрические паспорта, был, несмотря на это, принят.

Почему же он был принят? А это было условием этой злосчастной ассоциации Украины с Евросоюзом. Я думаю, что сам факт того, что силы, которые являются геополитическими противниками России, пытаются ввести такие вещи, говорит против них. Такие вещи вводятся одновременно в различных государствах Восточной Европы, в странах СНГ и в России. Где-то Россия опережает нас в этом печальном соревновании, но где-то Россия отстаёт.

Ну, например, в плане УЭК Россия впереди Украины немножко. А в плане биометрических паспортов, к сожалению, Украина опередила Россию. На самом деле, братья и сестры, это, конечно, трагедия, должен я сказать, потому что очень серьёзные злоупотребления возможны благодаря этим вещам.

Представьте себе, например вот этот закон о демографическом реестре, который введён под нажимом Брюсселя, он приводит к тому, что мы вынуждены сдавать даже фотографии оцифрованные детей дошкольного возраста. Все их данные, все их параметры. Теперь представьте себе, что хозяин реестра может, например, получить заказ на ребёнка. Кто-то хочет усыновить, например, из иностранных извращенцев, кто-то хочет пустить на органы, пожалуйста, нажатием клавиш он получает полный доступ.

У нас вообще закон такой есть: о защите персональных данных, он назван по-иезуитски: защита персональных данных, а на самом деле это не защита. Совсем недавно Царёва упоминала о том, что был захвачен по-рейдерски Госкомреестр на Украине, то есть представьте, реестр большого государства, в котором живут 45 миллионов человек, был захвачен непонятными людьми. С какими целями? Что они хотят этим достичь? На самом деле самое мягкое из злоупотреблений, которое могут сделать эти люди с помощью таких персональных данных, это манипулировать людьми на выборах, зная их вкусы, привычки, предпочтения и всё остальное. Это манипулировать в коммерческих целях, например, продать такую базу данных торговым сетям за очень большие деньги.

Но я говорю, что есть вещи более страшные. Есть вещи неизмеримо более страшные, это надругательство над детьми, это надругательство над взрослыми. На самом деле, этот электронный контроль позволяет успешнее внедрять все формы дискриминации большинства меньшинством, буквально все, в том числе, например, усыновление извращенцами детей, о котором я говорил, в том числе политические манипуляции, в том числе одновременно у нас вводится у нас законопроект 2342. Правда, слава богу, мы работали с народными депутатами, наше движение «Народный Собор», и другие движения, и его удалось пока остановить. Но этот закон позволяет каждого человека, который плохо говорит об извращенцах посадить до 5-ти лет. Этот закон тоже внесён Брюсселем.

Так вот, с помощью сбора персональных данных очень легко определить политические взгляды любого человека. Разумеется, мы такого допускать не хотим. На Украине были огромные манифестации, огромные Крестные ходы противников тотального электронного контроля. Конечно, нас пытались объявить маргиналами, безумцами, но подумайте сами, неужели маргиналы могут собрать 10 тысяч человек под Верховной Радой? Это мнение огромной части населения.

Действительно, миллионы людей этого не хотят, и это миллионы людей вовсе не самых глупых, я уверяю вас, потому что в нашем движении есть специалисты-электронщики, есть специалисты-юристы, есть специалисты из самых разных областей, в том числе из политиков. Естественно, что если такие формы контроля будут введены, то контроль над ними будет не в границах нашего государства Украина и не в границах, я думаю, государства Россия. Всё это может быть взломано и сделано доступным спецслужбам западных стран.

Я хотел бы сразу сказать, что мы на Украине глубоко разделяем и полностью поддерживаем курс России на спасение независимой Сирии. Мы полностью разделяем и поддерживаем то, что Россия ограничивает пропаганду гомосексуализма детям, точнее сказать, совсем её запрещает. Нас очень радуют эти шаги России, но тем более печально то, что всё-таки в плане внедрения средств электронного контроля Россия пока ещё не достигла такого успеха, пока ещё она всё-таки зависит в этом вопросе от западных государств.

Я думаю, что если Россия сделает усилие и официальные власти России сделают усилие и избавятся от этой электронной удавки полностью, я знаю, благодаря КПРФ были сделаны некоторые позитивные шаги, но этого ещё недостаточно, то огромное число людей на Украине будут приветствовать и эти шаги.

Я думаю, что необходимость избавиться от средств электронного контроля, это необходимость человеческой свободы, потому что, действительно, Нюрнбергский трибунал осудил внедрение нанесения на человека цифр, но именно это и делается сейчас. По сути дела мы получили несколько соглядатаев, которые ходят за нами постоянно и записывают всё, что мы делаем. Такого не было даже у фашистов, даже в любом самом страшном тоталитарном государстве этого не было. Причём в наших законах украинских всё делается очень по-иезуитски, я бы сказал, по-европейски.

Ну, например, у нас есть пункт о том, что надо не уничтожать ненужные уже персональные данные, а удалять. Казалось бы, какая разница в этом? А разница колоссальная. Потому что если вы на компьютере что-то удаляете, то программисты знают, что есть программы, которые легко могут всё это восстановить, то есть удалить недостаточно, надо уничтожить. А в наших законах в основном прописывается «удалить», то есть таким образом создаются просто архивы данных, я сам с этим сталкивался.

Конечно, некоторые утверждают: «Вот вы сами там пользуетесь ноутбуком». Да, я пользуюсь ноутбуком, но я же не выворачиваю его содержимое перед всеми присутствующими. Это не значит, что там есть что-то плохое и противозаконное, но там есть, например, фотографии моих трёх детей, которые я не хочу просто принципиально демонстрировать на публику, там есть какие-то личные письма между мной и моей женой. И это относится буквально ко всем вопросам.

Поэтому я глубоко одобряю и поддерживаю то, что столько нормальных здоровых людей, столько мыслящих людей пришли сюда выразить свой протест.

Я уверен, что из этого выйдет и нечто доброе, что вырастут из таких собраний конкретные шаги, которые позволят нам наконец преодолеть эту диктатуру Запада. Преодолеть навязывание нам средств электронного контроля. Если мы не преодолеем этого, то все наши усилия в плане борьбы с ювенальной юстицией, в плане борьбы с навязываемой пропагандой извращений, они не дадут того результата, на который мы рассчитываем. Потому что свобода людей будет ограничиваться всё время. В общем, Украина с вами. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствует член фракции КПРФ В.Н.Федоткин

Председательствующий. Спасибо, Игорь Михайлович.

Значит, товарищи, у нас много записалось интересных людей. Мы бы хотели всем им дать слово. Поэтому к следующим выступающим просьба: соблюдайте регламент, чтобы, наверное, люди приходили, и специально пришли сюда о чём-то поделиться с нами и могли бы эту возможность иметь.

Слово предоставляется Медведеву Владимиру Владимировичу – консультанту по информационным технологиям.

А подготовиться Чепурной Ирине Юрьевне – Союз православных юристов.

Медведев В.В. Добрый день!

Вы знаете, я хотел добавить, что я консультант Всемирного банка, это очень важно, и работаю там с самого начала, с 1992 года.

И сейчас у меня на самом деле добавить вот ко всему, что сказано, и ко всему, что изложено в финальном документе, ну, просто нечего. Я растерялся даже, когда шёл сюда. Но я нашёл, сегодня день рождения Путина. И я вот обнаружил у себя план Путина, который был. Он как бы есть и сейчас в какой-то версии. И вот там есть такая фраза: «…суверенная демократия не допускает внешнего вмешательства в дела страны…». И тут вот есть дальше…

Можно второй слайд?

Значит, на этой… вот этот аспект суверенитета, вообще суверенитета, начиная от государства и до семьи, он не поднимался пока вот негде. И Государственная Дума – это то место, где нужно этот вопрос поднять. Я так думаю. Если я сомневаюсь, время… Значит, суверенитет, в общих понятиях состоит из политического, экономического, социального, технологического аспектов.

Можно второй, третий слайд?

Я, поскольку технарь, и я остановлюсь только на технологическом аспекте, который я наблюдал, 35 лет работая в информационных технологиях. Я практически был у истоков создания Интернета, хоть и говорят здесь, что его создали там специально для чего-то. Его создали ученые для того, чтобы предотвратить ядерные войны, ученые-ядерщики его создали на самом деле, то есть они его создали для благих целей. Вот потом его захватили, этот Интернет быстренько, значит, эти игровые… игровой бизнес — это казино и прочее, и прочее, и, там, вплоть до, там различной информации, которая там, порно и прочее, и прочее. То есть вся… Изначально он был создан из благих намерений.

Так вот, сейчас, на сегодняшний день, технологический аспект, то есть технологический аспект суверенитета страны состоит из ядерных, крио-, нано-, био-, гео- и так далее различных технологий. Ну вот, тут уже много говорилось.

В-третьих, я скажу о геотехнологиях. Это геоинформационная система. Я думаю, что многие депутаты, которые работают в регионах, они знают, что внедрена сейчас система — геоинформационная система в России, которая включает в себя практически весь экономический потенциал региона, без персоналий, без информации о людях, без персональных данных. Изначально эта система разрабатывалась для того, чтобы использовать исключительно для технических целей и нужд производства, и поэтому оказался некий, ну, то есть 20 лет назад, там 25 лет назад, когда это всё разрабатывалось, оказался некий пустой такой вот вакуум в человеческом плане. Компании, которые занимаются разработкой систем управления ресурсами, быстренько создали, и в настоящий момент произошло такое укрупнение всех разработчиков информационных технологий, которые разделились на две фактически компании, то есть одна — это SIP — это системы для управления ресурсами, практически все.

Почему я остановился на этой компании? Потому что на сегодняшний день 90 процентов компаний, организаций международных, государственных организаций используют эту немецкую систему, она была изначально создана для того, чтобы, а это была такая система «Идефакт» для того, чтобы можно было на границах быстро заполнять электронные документы при таможенных и различных коммерческих процедурах. И сделана была изначально именно для СССР, потому что СССР на рынке отличался своей уникальной, то есть гармонизированной системой экономической информации о товарах и, естественно, о людях. И поэтому немцы, всё начиналось с Германии, и они там…

Далее эта компания скупала на рынке всех разработчиков, которые на рынках: Соединённых Штатов, Европы, Юго-Восточной Азии занимаются разработкой банковских систем, систем обработки данных и так далее. Это управление ресурсами.

И вторая компания, вот «УОРКЛ» — это компания, которая скупила сейчас даже производителей компьютерных информационных систем и телекоммуникационных систем, хотя изначально это компания-разработчик — управление базами данными. Она была куплена Соединёнными Штатами в Индии, то есть там просто перевезли целый город в Соединённые Штаты и вот они там до сих пор этим занимаются и скупили, ну, просто всё.

Поэтому есть САБ, который построен в банках, в том числе, в тех банках, которые созданы… которые являются инициаторами УЭК и «УОРКЛ» — базы данных, которые…

Понимаете, да, если я разрабатываю замок, только я знаю, как он устроен и ключ, я могу подарить ключ кому-то, но замок вскрыть только я смогу, потому что я знаю его внутреннюю структуру. Его можно разломать, но если его запечатать, этот замок, залить его или запечатать его, то есть сделать …, то никто никогда не узнает, кроме меня.

Вот эти системы на сегодняшний день, тут вот написано, они никак… в эти системы не допущен ни один русский человек. Я с самого начала, я жил много лет в Соединённых Штатах и занимался этими вещами всеми, и я с самого начала нахожусь вот в этом процессе — «электронное государство». Это «электронное государство» и технологии разрабатывалось ни для Соединённых Штатов, оно разрабатывалось специально для того, чтобы, готовилось до 1991 года к будущему захвату технологий, организаций в новых странах.

То есть этот термин вообще в принципе в Соединённых Штатах не используется для себя, у них они называют «цифровое государство». Они проводили «электронное государство» и всё прочее, но только для того, чтобы, потому что требовали международные организации, ООН требовала, требовали, вот этот Всемирный банк, Международный валютный фонд, который уже является структурой, что-то делать. Но там находились одни военные всегда. Я на этих конференциях был всегда, то есть я там был доступен и…

Так, значит, теперь… Это информационный компонент — ИКТ. Телекоммуникационный компонент. Ну, есть несколько компаний. Их 10 всего примерно, ну, 9-10. Это «Cisco», «Martel» и так далее. То есть, их нет… То есть, ни одной российской нет. Но на 1991 год в России была разработка в Пензе, в Пензе и в Минске. Была точно такая же разработка, которая… Я считаю, вот я лично как инженер считаю, что это было лучше. Потому что я в армии служил на этих системах, особых системах государственной связи, и я знаю, что это технологии, которые нас бы защитили, телекоммуникационные.

Естественно, коды ключевых систем в спутниках и в системах коммутации здесь, на Земле, которыми владеет Минсвязи наше, то есть они действительно отсутствуют у наших граждан. То есть получается, что на сегодняшний день технологический аспект… В технологическом плане Россия не суверенная страна, это факт.

Естественно, если на информационно-телекоммуникационных технологиях базируются экономические структуры государства, частного бизнеса и все прочие, естественно, экономического суверенитета автоматически нет. Ну и социального. Социальные сети… Ну, все знают, что Интернет… Ну, где он создан-то? Номер-то, первый номер (0, 000) у Соединённых Штатов в Калифорнии. От него же сюда цифры все идут: там 6… Ну, там все знают эти IP, фол такой уже — international протокол, вот этот номер. Его назначили, вот какой-то дали кусок для России и всё. А кто доступен изменять структуру? Естественно, России там нет.

Но когда происходила в 1990 году вся эта организация, России было обещано: ну, вот вы поставите у нас что-то, привезёте, допустите нас куда-то, поставите наше оборудование, вот это вот оборудование, значит, мы тогда… И, естественно, руководство, которое об этих вещах не задумывалось (были только политические цели), оно согласилось на это. Подписали там все договоры, которые есть, установили системы. 

Председательствующий. Владимир Владимирович, по времени уже…

Медведев В.В. Да. Можно следующее? Я практически всё… То есть другие… То есть кто-то есть другие.

Дальше, следующее. Так, значит, теперь пример утери политического…, утери, утраты политического, последнего политического аспекта суверенитета. Вот я привёл пример. Это организация, которая… (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Сколько вам? Минуту одну? Минуту добавьте и всё.

Вы понимаете, значит, кому-то мы откажем в выступлении. Потом на нас будут обижаться.

Давайте… Постарайтесь в минутку уложиться.

Медведев В.В. Ладно. Хорошо.

Вот здесь есть внизу приписка, что разрешается на территории Самары, Ульяновска, Оренбурга, Бердска, Казани, Красноярска, Новосибирска, Северска (военного), Тольятти, Томска и прочих действовать на законах, на внутренних законах госдепартамента США. То есть этот банк, он ничем не отличается от наших банков, использует технологию, которая… Вот он, закон, внизу. Видите, да? Номер я специально переписал. На этом основании банк базы данных (всех персональных данных) находится в Германии. Я сам работал в этом… и так далее. И таких банков 99 процентов в России, российских, которые используют эти технологии.

Следующий, будьте добры. Ну, понятно, 142 миллиона и российская база данных.

Следующий. Я ещё привёл пример уже решения в медицине на базе этого всего. Пилотный проект был сделан. То есть вот он. Здесь люди уже говорили об этом.

Теперь следующий.

Председательствующий. Владимир Владимирович, сколько? А то потом президиум будут ругать, не вас.

(Оживление в зале.)

Из зала. Ещё один слайд!

Председательствующий. Один слайд. Один слайд ещё дайте возможность…

Медведев В.В. Четыре слайда. Три…

То есть понятно, что пользователи находятся в России. Это банки наши, это лизинговые компании страховые, ипотеки — всё, вообще всё. Облачные компании неизвестно где (это серверные устройства). В частности, российский пул весь в Брюсселе и под Франкфуртом. То есть в Германии и так далее. А база данных, это вообще непонятно где. Но я-то технарь, я знаю, где они находятся, и что с ними происходит. То есть, понимаете, да? Базу данных переносишь на точно такое же устройство в любой стране, и ты владеешь не просто информацией, а ты можешь, ну то есть изменять её, информацию.

Я знаю, как это делается, потому что мне приходилось иногда выходить из положения, когда президент Всемирного банка приезжает куда-нибудь в Азию, и у него не получается что-то сделать.

Мне присылали из Вашингтона его базу данных, я ему раскрывал на таком же устройстве, сервере, и он пользовался всем, что есть, что ему поручено от Госдепартамента и Президентом США.

Следующий, да.

И вот здесь… Значит, эти системы все действительно защищаются, потому что мир весь не смог бы работать, в Европе… все европейские страны, которые занимаются, поэтому создана специальная организация в Соединённых Штатах, которая разрабатывает стандарты вот этой организации.

Следующий.

Теперь самое главное, ну одно из самых главных. Что такое УЭК? УЭК — это вот этот экран. 210-й закон и 152-й закон — это вот этот экран. А вот там дальше, вот тут американская организация должна иметь все абсолютно стандарты.

Что было в прошлом году, когда мы пришли в Думу 5 декабря? Пришёл Калина, я ему сказал: я участвовал в организации на каком-то этапе «карты учащегося». Это первая, это детская часть УЭК, детская часть, с двух до 16-ти лет.

Я ему задал вопрос, вы понимаете суть протеста? Он, говорит, я не понимаю сути протеста, я тут мало работаю. Я говорю, ну у вас сейчас, на сегодняшний день, не защищёнными являются все дети, рождённые, то есть вся информация о детях, рождённых в Москве, то есть до 18 лет. При трёх депутатах Думы он, ну я не знаю, другого слова я не могу сказать, нагло совершенно говорит: да мы меняем каждый месяц, уже за этот год третьего ic-директора поменяли, и хотим передать это всё в Департамент информационных технологий мэрии. То есть на 5 декабря 2012 года вопрос не просто не был решён, он не был даже концептуально выстроен вот об этой вот дальше системе.

То есть, о каком суверенитете можно говорить? То есть на сегодняшний день вся эта информация, непонятно где собирается. Говорят они, что находится в Департаменте образования Москвы. На самом деле, это не там всё.

Я видел, я делал аудит этих систем, ну некоторое время там работал, это всё не так.

Следующий.

Теперь возвращаюсь обратно к этому слайду. Ну ладно, то есть участие иной страны, иного какого-то образования во внутриполитической системе, ну то есть, соответственно, в данном случае России, утрачивает, подтверждает факт утраты суверенитета, политического суверенитета, внутриполитического суверенитета.

Теперь следующее. Как произошло этой в Средней Азии? Я хочу пример один привести.

Председательствующий. Владимир Владимирович, заканчивайте.

Медведев В.В. Одну минуту.

Председательствующий. Одну минуту, хорошо.

Медведев В.В. В 1991 году всем правительствам СССР подарили учрежденческие телефонные станции, правительствам. Я был свидетелем, и я бы экспертом в этой области, потому что я принимал эти станции все. Это американские, японские, турецкие азиатам и немецкие прибалтам.

Следующий, будьте добры.

Сейчас я вам приведу пример. Вот стрелочка показана, 20 диаметр, вот как это здание, как это помещение, такая тарелка, сверху, это город Ташкент, который подключил весь среднеазиатский регион, четыре республики, к японскому телекоммуникационному пулу, то есть к спутнику.

Поэтому весь регион имеет 998 там вход, не семёрка, а 998. И через эту тарелку происходит вся телекоммуникация абсолютно в Средней Азии. То есть, ну как бы сказать, взяли банки, вначале берём, как у нас было там в 1917 году телеграф, банки и железнодорожные станции.

Так вот…

Председательствующий. Владимир Владимирович, мы вам четыре раза давали по две, по три минут, ну давайте заканчивать, иначе у нас записались, люди готовились, пришли сюда, а мы им скажем — нет, и уйдут, не выступив. Наверное, нехорошо.

Спасибо.

Я предоставляю слово Чепурной Ирине Юрьевне, Союз православных юристов.

Подготовиться Васильевой Алевтине Архиповне, Чувашия.

Дорогие товарищи… Одну секундочку можно, Ирина? Мы пригласили вас не только, чтобы мы проинформировали друг друга, но чтобы мы выработали совместный план действий. Мы вам дали вот такую резолюцию, каждому раздали. Поэтому просьба к тем, кто будет выступать, если есть какие-то предложения в эту резолюцию, давайте. Мы её президенту направим и в правительство, и в министерства, и депутатам, и будем её придерживаться. Поэтому давайте, какие-то предложения тоже вносите.

Пожалуйста, Ирина Юрьевна.

Чепурнова И.Ю. Дорогие братья и сестры, рада приветствовать вас здесь. И хочу сказать, я представляю интересы большинства православных христиан Союза «Христианское возрождение» и движения «Сопротивление новому мировому порядку», который только что создан для проведения практических целей в жизнь по нашей тематике.

Я хочу сказать, что мы очень благодарны фракции КПРФ, которая  неоднократно приглашает нас на общественные слушания, на «круглые столы»  по этим проблемам, которые имеют для нас чисто практический интерес и, прежде всего, духовный. Мы надеемся, что и в будущем нас, как православных христиан, фракция КПРФ не оставит, поскольку у нас различные идеологические убеждения. Господь говорит нам, что кто не против нас, то за нас. Хотелось бы сказать, что сегодня, как адвокат, как правозащитник, действуя совместно с Союзом православных юристов в течение многих лет, я хочу свидетельствовать от числа православных христиан о том, что мы  сегодня осознаём в полной мере, в какую эпоху мы живём.

И естественно, как практик, как адвокат, я всегда задумывалась над тем вопросом, почему мы сегодня стоим перед лицом такой опасности, которая  грозит не только нашей жизни, а, прежде всего, нашему православному духу? И почему идёт наступление на православие с такой мощью со всех сторон, в том числе  и по той теме,  которую мы обсуждаем, по законодательной? И я нашла ответ на этот вопрос и полагаю, вы со мной согласитесь, что мы должны, прежде всего, осознать причину, поскольку мы сегодня с вами сталкиваемся со следствием, со следствием нарушения наших конституционных прав, которые посягают на достоинство  нашей богоданной свободы, на достоинство нашей человеческой личности, на нашу семейную и частную тайну, вторгаясь вообще в сотворение Творцом человека.

Мы сегодня стоим перед опасностью вживления чипов человеку, наноэлектронных устройств, которые непосредственно будут влиять на наше сознание. И мы не можем сегодня не констатировать, что сегодня целью этого всего правового капкана, в который нас загоняют международные силы тьмы, представители которой на Западе называются «мировым правительством» либо «неформальным правительством», по-разному, но мы знаем, кто это, мы осознаём, как православные христиане предупреждены … местах. Так вот причиной этого является желание трансмутации всего человечества.

То есть тема, которую мы сегодня с вами рассматриваем, она касается не отдельно только Российской Федерации. Эта тема касается всего человечества на всей планете, то есть она  имеет  вселенский планетарный характер. И так как наша православная кафолическая церковь, она имеет вселенский характер, поэтому мы сегодня с вами, по сути дела, должны стать исповедниками веры христовой и защищать свои права, своё сознание. Потому что сегодня  идёт вторжение именно в наше сознание — трансмутация всего человечества. И именно с этой целью, поскольку нужно именно не наше сознание, а переделка нашего сознания, с этой целью совершается покушение на наше будущее — на наших детей. Поэтому, естественно, мы с вами сегодня осознаём, что это делается новым видом оружия — правовым, правовым. Нас загоняют в электронный концлагерь правовыми средствами, то есть законами, с которыми мы с вами сегодня сталкиваемся, и которые, как снежный ком, каждый день растут.

Что мы можем сделать в данной ситуации? В данной ситуации мы должны стоять, твёрдо веря, и должны проводить правозащитную деятельность. Об этом нам говорит Русская православная церковь в основах учения о чести, достоинстве и свободе человеческой личности. Мы ведём эту правозащитную деятельность на протяжении многих лет. Здесь очень много есть людей, которые к нам непосредственно обращаются. И мы уже разработали определённые формы защиты своих прав. Как вы понимаете, что, прежде всего, для того чтобы внедриться в наше сознание, естественно, необходимо завладеть нашим бинарным кодом, нашей генетикой, нашим ДНК.

С этой целью и только с этой целью создаются эти законы и в принудительном порядке с нас, по сути дела, хотят взять все наши персональные данные и добраться до нашей генетики, до нашего ДНК, до нашего сотворения творцом для того, чтобы нас изменить в угоду тёмным силам, злобным духам поднебесным, слуги которых на Западе сегодня навязывают в международном законодательстве с помощью части четвёртой статьи 15 Конституции Российской Федерации, навязывают нам свою волю. Но мы знаем, что у нас сегодня не отменялась Конституция Российской Федерации. Она действует и доказательством тому являются многие обращения граждан в суды, которые мы сопровождаем как адвокаты, и суды применяют на деле прямое действие Конституции в большинстве случаев.

Поэтому я хотела бы сказать, что мы сегодня полностью не лишены правовых гарантий защиты, ещё полностью не лишены и пока у нас действует Конституция Российской Федерации, помимо вот этой части четвёртой  статьи 15, которой, по сути дела, нас вводят в правовой капкан и мы считаем её антиконституционной и хотели бы, чтобы всё-таки каким-то образом на неё законодательно наложили запрет, чтобы международное законодательство как спрут нас не опутывало, всё-таки Конституция Российской Федерации имеет на территории Российской Федерации высшее действие, прямое действие и мы ею пользуемся  в нашей правозащитной деятельности.

В то же время Русская православная церковь в настоящий момент в лице патриарха Кирилла и некоторых священнослужителей всё-таки приняла на Архиерейском соборе постановление в феврале 2013 года, которое констатировало и дало однозначный ответ на наши чаяния и опасения, тревоги, в которое мы облекали форму сотен тысяч обращений к патриарху, где говорится о том, что принудительная идентификация человека, в каких бы формах она ни осуществлялась, недопустима. То же самое говорится в Конституции Российской Федерации. Поэтому  при защите своих прав, при заданных трудных условиях, в которых мы сегодня находимся, мы ещё имеем правовые средства защиты своих прав. Единственное, мы хотели бы от Русской православной церкви, поскольку здесь есть представитель её, всё-таки добиться того, чтобы было более единомыслие с народом с тем, чтобы всё-таки мы знали, какой диалог на самом деле проводится с государством, каковы его результаты и каким образом власть прислушивается  к мнению народа и своего патриарха, без взаимодействия с которым государственная власть по сути дела (о чём свидетельствует наша давняя история)  обречена на провал, то есть к мнению патриарха власть должна прислушиваться. Но как не прискорбно, когда выносилось послание Архиерейского собора оппозиции по данному вопросу: идентификации личности, в этот момент власть уже принимала проект об электронном паспорте, то есть об основном… Поскольку существовал правовой пробел, и мы с вами знаем, что мы по сути дела пользовались разными документами, некоторые паспортами СССР образца 1974-го года, свидетельствами о тождественности личности, поскольку до сих пор нет основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Так вот сегодня получается, что  диалог как таковой не состоялся, потому что после послания Архиерейского собора принят такой страшный проект, который нам сегодня предлагается. Мы заявляем от лица большинства православных христиан, что мы никогда не подчинимся этому закону, который является антиконституционным, и именно поэтому, что мы являемся законопослушными гражданами, мы не сможем исполнять этот закон.

Поэтому, я думаю, что и власти сегодня надо прислушаться к голосу народа, поскольку не только сотни тысяч, даже миллионы граждан будут выброшены на обочину жизни и социальной сферы, и обречены по сути дела на голодную смерть. Всё-таки я думаю, что и остальные граждане, видя эту картину и понимая, они всё-таки тоже задумаются, и свидетельством тому являются наши правозащитные центры, которые созданы, общественный параклит,  где мы собирали множество граждан. И когда освещали это через наши средства православные массовой информации, то люди те, которые к нам приходили (я свидетельствую), они просто были не осведомлены об этой проблеме и большинство людей, которые сегодня не здесь находятся, а сидят дома или на работе, и не знают об этом, они ещё просто об этом не осведомлены. То есть в средства массовой информации нас не допускают.

Хотелось бы обратиться к вам, к фракции КПРФ, к тем людям, которым нам активно всё-таки помогают — и Зинина, и Кашин, и Мишустин. Мы очень просим, как православные граждане, чтобы вы допускали, содействовали нам разъяснительную работу просветительную вести в средствах массовой информации. Чтобы всё-таки у нас было помещение для того, чтобы проводить занятия с людьми, чтобы разъяснять им законы, чтобы каким-то образом оказываться им практическую деятельность и привлекать к этому и других юристов, потому что у нас для этого не хватает людей. Поэтому самым главным я вижу просвещение людей в этой сфере, потому что тогда нас не будет сотни тысяч миллионов, а тогда у нас будет 80 процентов, по крайней мере, православного населения, да ещё других граждан, которые не хотят, чтобы их гражданские права и достоинство личности сегодня попирались.

Я также бы просила представителя Русской православной церкви обратить внимание на то, что, несмотря на то, что в послании Архиерейского собора указано, что только Архиерейский собор может возвышать свой голос по данной тематике: идентификации личности и высказывать свое мнение, так как высказал собор в нашу защиту…  (Микрофон отключен.)

Председательствующий.  Ирина Юрьевна, сколько?

Чепурнова И.Ю. Минуту последнюю.

Председательствующий. Минуту добавьте, пожалуйста, одну.

Чепурнова И.Ю. Некоторые священнослужители на местах, в том числе и авторитетные богословы, в частности и Андрей Кураев, и профессор Алексей Ильич Осипов, своим частным мнением о том, что принятие вот этих идентификаторов, в том числе и универсальной электронной карты, якобы является безвредным для души, вводит наших людей многих в заблуждение. А ведь самое главное для нас — это спасение тех душ, за которые мы все ответственны, и каждый человек, несмотря на его даже вероисповедание.

Поэтому мы поддерживаем те предложения, которые я изучила и включены законодательные инициативы и поправки  в законодательство. Мы за них. Потому что мы за спасение наших душ, наших людей и за традиционную форму учета. Мы не можем быть принуждаемы, и Конституция Российской Федерации  говорит о том, что мы имеем право, в соответствии со статьями 28 и 29, жить и действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Мы — русские, с нами Бог. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Я ещё раз призываю выступающих соблюдать регламент, до семи минут.

Слово предоставляется Васильевой Алевтине Архиповне, правозащитник из Чувашии.

Подготовиться Зигуле Андрею Сергеевичу.

Васильева А.А. Добрый день, участники «круглого стола»!

27 ноября прошлого года у нас в Чувашии был принят закон об универсальных электронных картах. До этого мы встречались с депутатами разных партий Госсовета, но все депутаты ссылались на то, что это федеральный закон, и мы не можем не подчиняться.

В день приема этого закона мы, православные христиане, выехали на пикетирование этого закона. Мы были зарегистрированы выступать в Госсовете (более 20 человек), но всяким путем нас не хотели допускать к работе сессии. Они уже приняли закон, потому что видели наше пикетирование: мы стояли с иконами там все православные христиане, где-то 300 человек. И после этого они сразу, после перерыва, сразу приняли закон. И потом уже наши православные христиане перекрыли автодорогу, транспорт был перекрыт. И только после перекрытия автодороги, после вмешательства нас завели пять человек в Дом Госсовета. И вы знаете, здесь с божией помощью только получилось, что пришлось мне одной выступить перед депутатами Госсовета.

После этого были задержаны православные христиане по пути домой на автодорогах полицейскими и оштрафованы 33 человека на сумму более полмиллиона рублей. Но это мы собирали эти деньги, все православные христиане собрались, в это дело подключились у нас. И во время принятия закона в Чувашии было свыше предупреждение Господом. Первый раз при принятии закона на Чебоксарской ГЭС прорвалась откуда-то вода и ни один начальник не знал, что происходит. И после только молитвенного стояния, мы когда молились, это прекратилось, это к вечеру уже. Второй раз значит, когда…

(Аплодисменты.)

Второй раз, когда они принимали закон, было землетрясение у нас в Чебоксарах вдоль реки Волги и были на домах трещины и выбиты стекла у очень многих жильцов. Потом третий случай, может быть, кому-то не хочется верить, но был такой случай. Мы потом православные христиане подумали так: в МВД один человек, по-моему, который дал распоряжение задержать православных, там заболел человек, и не знали, что с ним случилось. Он, всё-таки пролежав, даже диагноз не поставили этому человеку, врачи не могли поставить, Господь что делает, никто не может разуметь, и этот человек умер, МВД, мы подумали, который дал распоряжение задержать христиан. (Аплодисменты.) Да, было… умер.

Потом у меня в 2005 году было предупреждение свыше: я год лежала недвижима, без единой таблетки и без единого укола, мне Пресвятая Богородица со своим святым сподобила исцеление. И тогда мне в 2006 году, я полгода по стенке ходила, и мне было свыше предупреждение, прямо была мне мысль дана в голову: первое — вы все находитесь в системе идентификационного номера, а второй раз через две недели — большинство христиан… людей возьмут антихристианство. Я тогда не понимала даже, это что такое «антихристианство». Это оказывается, про УЭК было сказано. Но я людям рассказывала, люди не верили. И через полгода я на кухне сидела в Великий пост сухари сушила и прямо в ухо услышала: «До каких будем молчать?» Вот я сегодня здесь, чтобы не молчать.

(Аплодисменты.)

Но сегодня обидно то, что российские православные христиане не поддержали наш пример. После пикетирования наша очень ревнивая православная христианка написала в «Русский вестник» (газету) статью, как у нас проходило пикетирование в Чувашии. И там оно называлось… забыла, как называется.

Потом вы все знаете план Алена Даллеса — американского директора ЦРУ, вот его план полностью теперь исполнен, можете не сомневаться. Ныне слепой человек только может не видеть, что происходит у нас на русской земле. Ученики Апостола спросили Господа Иисуса Христа: «Скажи, учитель, кто тебя не предаст?» Он ответил: «Меня не продадут неверующие». Сегодня предается молчанию Бог, а неверующий американский программист Эдвард, неверующий Эдвард СноудЭн на весь мир сообщил о секретном переговоре руководителей Евросоюза. После этого три месяца мы по радио сообщения слышали о том, что во Франции проходят манифесты против электронной слежки. А через некоторое время по радио передали, в 20 городах Америки прошли тоже манифесты против электронной слежки в свыше 20 городах, и возобновить четвертую статью Конституции о невмешательстве в частную жизнь американцев.

Есть пословица: «Один человек в поле не воин». Нам нужно всем включиться против этого зла. Неужели мы равнодушно переживаем затопление в Хабаровском крае? Это несчастье может случиться в любом регионе нашей Земли. И если дальше мы проявим равнодушие… по радио ведь без конца говорится: там отключили свет, 30 человек остались без света, в другом регионе 50 человек. Я очень много раз слышала, что отключается электроэнергия и люди остаются без энергии. А как же в этом случае будут электронные работать, я не понимаю? (Смех. Аплодисменты.)

Вы знаете, потом мы в Чувашии три раза приезжали в Москву на молитвенное стояние против электронных карт. Мы в Ульяновск ездили, против натовских войск стоять… (Микрофон отключен.)

Председательствующий. Дорогие товарищи!

Спасибо, спасибо большое, Алевтина Архиповна!

Я сейчас… Нужно, наверное, огласить список желающих выступить. Давайте решать, кому не дадим слово. У нас из Санкт-Петербурга есть, из других областей товарищи.

Так, Алевтина Архиповна, оставьте текст, мы будем потом публиковать брошюру, для того, чтобы могли познакомиться не только сидящие в этом зале, но и значительно большее число наших сторонников по России. Поэтому текст опубликуем полностью.

(Аплодисменты.)

У нас, товарищи, ещё полчаса осталось. Поэтому ещё раз просьба: соблюдайте регламент — до семи минут, чтобы товарищи, которые готовились, наверное, старались, может ночь сидели, могли бы сегодня поделиться своими предложениями.

Итак, слово предоставляется… Так, у нас Зигуля Андрей Сергеевич — директор проекта интернет-рекламы и руководитель отдела разработки аналитического программного обеспечения. Санкт-Петербург.

Подготовиться товарищу Ильину Владимиру Михайловичу.

Зигуля А.С. Здравствуйте!

Очень радостно вас всех здесь видеть. Вот прослушал уже достаточное количество докладов, да, и очень мало услышал, чтобы делался акцент как раз на том, о чём говорил Медведев.

Так, как я тоже являюсь специалистом в области технических средств, телекоммуникаций, системным администратором автоматизированных систем, там производства, проектирования, в том числе, там ВЭБ-аналитики, поисковых систем и так далее, и тому подобное, могу сказать однозначно, что информационная безопасность нашей страны она, ну, не то, что под угрозой, её вообще в принципе не существует, да.

В 90-е годы мы потеряли  какую-либо независимость технологическую, информационную, мы потеряли свои разработки в области компьютерных технологий, да, у нас были собственные компьютеры, многие об этом даже не знают, до 1993 года, мы это всё потеряли, у нас был свой Интернет, у нас был, да, кстати говоря, у нас были информационные технологии там иного плана, операционные системы, языки программирования, этого ничего нет.

Как говорил Медведев, не буду я повторяться, у него очень хороший был доклад, касательно этой тематики, да, «мы зависимы полностью от баз данных, которые находятся в Соединённых Штатах Америки». Кроме того, что мы зависимы, мы ещё и платим дополнительно колоссальные суммы денег за аренду доменных имён сайтов, то есть просто за воздух, и в прямом смысле это миллиарды долларов ежегодно. Вот.

Ну а, касательно непосредственно темы моего доклада в связке с теми всеми процессами, которые происходили, ну, и происходят сейчас, и так далее. Опять же, о чём практически никто не говорил сейчас, у нас происходит вообще виртуализация повседневной жизни. То есть вся глобализация, она направлена на то, чтобы человек перешёл в полный  контакт с системой управления. То есть не просто где-то там, какая-то карточка, к которой привязан какой-то там номер, а сделать таким образом, чтобы вы были участником виртуальным, в системе управления, всеми-всеми вашими жизненными потребностями.

То есть, я приведу сейчас пример, куда вообще идут сейчас технологии, да, о которых тоже сейчас мы говорили.

Учёные всерьёз заняты сейчас исследованием воздействия электрических импульсов на все органы чувств: обоняние, вкусовые рецепторы и осязание по средствам электронных импульсов, да. Это всё можно связать абсолютно спокойно с некоторыми оболочками внутри сети Интернет, да, и, собственно, управлять человеком удалённо.

Можете сразу представить себе те игры онлайн, которые существуют сейчас, очень серьёзные, красивые, в которые очень много молодёжи сейчас вовлекается, не только, кстати, молодёжи, очень много взрослых людей играют в эти игры, там «Warcraft» и так далее, и тому подобное. Человек может переходить полностью в такие вот интерфейсы и реально ощущать происходящее внутри компьютерной системы. То есть это не просто повседневная жизнь, да, а это полное удаление человека от реальности.

Далее. Хочу привести пример. Сейчас уже есть реальные разработки 3D-принтеров. Что такое 3D-принтеры? Вы можете сидя у себя дома, распечатать, например, еду, причём абсолютно пригодную в пищу. И эти принтеры, они абсолютно реальные. То есть это, вот они уже продаются, за тысячу долларов можете купить в Интернете. Есть принтеры вещей, которые печатают вещи там из пластика, из металлов и так далее, и тому подобное. Уж есть рабочие, как сказать, рабочие макеты, распечатанные, оружия. То есть вот в Штатах, допустим, любители распечатали МИ-16, насколько я знаю, автомат. То есть вставляй уже магазин и стреляй.

Мы понимаем, что это приведёт к серьёзной промышленной революции, как это в своё время произошло в связке с индустриализацией, у нас были огромные потрясения. Весь мир лихорадило, да, это Первая мировая война и Вторая мировая война. Эти все 3D-принтеры, эти технологии, они тоже приведут к подобным потрясениям.

Следующая, ну это GPS, GSM системы, о которых тут немножко вскользь тоже говорили, о том, что вся наша жизнь будет привязана там к чипам и так далее, и тому подобное, но не буду на этом заострять внимание, потому что очень много людей об этом сказали. Хотелось бы как раз остановиться на манипуляции сознания посредством Интернет-технологий. Что же это такое?

То есть, если принять во внимание всё то, что сказано выше, возникает вопрос: а как же сознание, как же присущее только человеку умение мыслить, как нас можно будет заставить добровольно подписать акт о капитуляции перед вот этой системой тотального контроля?

А всё очень просто. Уже сейчас система контекстной рекламы поисковых систем, ну кто немножко разбирается в Интернет-рекламе, знает, что такое контекстная реклама. В поисковых системах, видеохостингах, социальных системах заложена технология показа информационных блоков на основании ваших персональных данных, которые мы добровольно передаём в безвозмездное пользование сами того не понимая.

Ну вот мы сейчас говорим о подписании каких-то там бумажек: даю согласие на передачу своих персональных данных. А когда вы регистрируетесь в сети, в контакте, вы разве это не делаете? Вы говорите, в каком вы городе живёте, какой у вас номер телефона, кроме того, вы уточняете, какие у вас интересы, где вы живёте, чем вы живёте, какие у вас политические взгляды, система знает, где ваши друзья, ну так далее и тому подобное.

К примеру ещё, технология. Вы недавно искали в поисковой системе программу похудания. И уже забыть забыли о свершившемся факте того, что искали. А поисковая система помнит, на основании сохранённых данных о запросе. И вы вдруг начинаете обращать внимание, на какой сайт вы ни заходите в дальнейшем, вам предлагают похудеть.

Не обращали никогда на это внимание? Ну это, на самом деле, настолько примитивный уровень вот для меня, да, что я уже с этим работая, это обыденность такая.

Председательствующий. Сколько вам ещё? Минутку, 30 секунд. Давайте 30 секунд, дорогой человек.

У меня ещё 12 записавшихся.

Зигуля А.С. Либо находясь в социальной сети, вы обращаете внимание, что вам с настырностью паровоза предлагают именно то, что вам нравится, будь то уведомление о предстоящем концерте любимой группы либо предложение вступить в группу любителей кулинарии. А иногда приходят и более интересные предложения, об увлечённости которыми, казалось бы, знают только самые близкие друзья. Ну это просто уже такие вещи.

Но это, на самом деле, всё-таки цветочки, по сравнению со следующим этапом селективной рекламы, когда я вот как специалист Интернет-рекламы могу настроить целевую аудиторию с точности до человека фактически по интересам и так далее.

Естественно, думаю, вы понимаете, какие возможности открываются у владельцев подобных систем. Но и это ещё не всё. С развитием данных программных инструментов человек становится в прямом смысле заложником своих страстей. Если ему нравится футбол, он постоянно будет получать новости о футболе, постоянно будет натыкаться на футбольных фанатов с предложениями о дружбе, о покупке футболки с любимым игроком, приглашениями на очередной матч любимой команды со скидкой, не обращая внимание, а, точнее, даже не подозревая, что существует другая информация. А, если и будет получать какие-нибудь просьбы о помощи от благотворительных фондов либо приглашение на митинги протестов против, к примеру, закона о ювенальной юстиции, просто удалит этот канал из своей ленты и поставит галочку напротив, не показывать сообщения от этого человека, группы. То есть человек добровольно…

Председательствующий. Спасибо, Андрей Сергеевич большое.

(Аплодисменты.)

Текст полный можете оставить нам в президиуме, будем и печатать, и то, что не сказали, люди ознакомятся с вашими идеями.

Слово предоставляется Ильину Владимиру Михайловичу – доктору технических наук, профессор, академик.

Так, подготовиться, Щербанюк Олег Васильевич. Пожалуйста.

Ильин В.М. Значит, чтобы вот не было подобных ужасов, описанных предыдущим докладчиком, я бы хотел бы вот как раз остановиться на тех карточках и тех номерах. И остановиться на двух моментах, именно духовных. На славу ничего же верующие вот 100 тысяч, 50 тысяч, что они говорили, больше, уже в течение полутора десятков лет обращаются. И почему их не слышит никто практически, а призывают только к трезвомыслию и обвиняют якобы, что кто-то там и отдыхает на Канарах. У нас те, кто говорит об этом и духовных проблемам, нет таких загранпаспортов. Ну, хорошо.

Технотронная диктатура в России уже строится, как я говорил, несколько уже, уже второй десяток лет. Изменяются правительства, президенты, но линия встраивания России в новый мировой порядок под управлением единого электронного мирового правительства продолжается шаг за шагом.

Номер, карточка, чип, безналичные деньги, абсолютная власть над личностью – вот этот путь в бездну технотронной всемирной диктатуры.

Каждый человек на Земле сегодня стоит перед выбором: посмотреть правде в глаза и сделать безумный для мира сего поступок – отвергнуть число человеческое. Число, выдаваемое каждому в мире от мала до велика: и богатому и нищему, число, запечатленное числом имени антихриста, без которого не купить, не продать. Либо смериться, подчиниться уничижению себя как личности, согласиться с осквернением своего имени, отзываясь на цифровую кличку и расписаться в принятии этого неконституционного номера. Носить, предъявлять его там, где надо и не надо, явно, неявно, то есть в чипе, вплоть до автоматической круглосуточной идентификации.

Причём в случае согласия идентификации себя номером своего файла-досье человек добровольно ограничивает свою дееспособность, попадая в зависимость при совершении сделок от третьих лиц – владельцев, хранителей этих файлов-досье, уподобляясь физически безумным, также имеющим ограниченную дееспособность.

Лично я принимаю тот факт, что мой файл-досье, содержащий мои персональные данные, имеет цифровой идентификатор, иначе и быть не может.

Ведь база данных – это, прежде всего, поименованные и определенным образом структурированные данные, а в компьютере даже текст имеет цифровое содержание. Но когда меня предлагают, когда мне предлагают быть носителем этого идентификатора и предъявлять его в качестве идентификатора моей личности, я воспринимаю это предложение как оскорбление.

Если это имя файла-досье, а не мое собственное, то зачем же мне называться этим именем? Поэтому когда меня оскорбляют лично, я как православный христианин не имею в том греха, напротив, готов подставить и вторую щеку, если мне предложат второй идентификатор другого файла-досье с моими персональными данными. Обвинять, обижаться не буду. Грешит тот, кто меня обзывает.

Но если я отзовусь не своим христианским именем в момент установления моей личности и только именем своего файла-досье, то я сам и никто другой по собственной воле и в здравом уме объявляю себя неодушевленным файлом-досье, вернее, его дубликатом, плохо подготовленным для восприятия компьютером, ведь оригинал файла-досье воспринимается намного легче.

Отказываясь от человеческого достоинства, становясь в один ряд с другими неодушевленными предметами: пачкой маргарина, пробкой от бутылки, добровольно отдавая себя в рабство управляющей автоматизированной системе, откладывая в сторону за ненадобностью свое христианское имя, не согрешаю ли я, лично я – личность, сопричастная богу – лично я и никто другой? Не добровольное ли это безумие?

Человек имеет неотъемлемое естественное право на имя и должен всегда и везде оставаться человеком. И если человек станет относиться к себе как к неодушевленному предмету, так как же он будет относиться к ближнему своему?

В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Когда интересы системы мировой сети становятся выше интересов её элементов – людей. Вместо законов для всех будут правила поведения для каждого в зависимости от степени лояльности каждого системе и мировому правителю.

Теперь немного определений из правовой области нашего законодательства. Правовое отношение может возникнуть только между субъектами права – говорит наш закон. Отличительной особенностью субъекта права является то, что он может приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности только от своего имени.

Гражданская правоспособность, 17 статья Гражданского кодекса, – это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть субъектом этих прав, и обязанность выступать в гражданском обороте от своего имени.

Если субъекты права могут вступать в правовые отношения только от своего имени, а имени собственного для заключения сделки почему-то недостаточно, значит, то, что необходимо к нему добавить, является ничем иным, как новым именем. И здесь возможны два варианта: первое — это является новым именем человека как субъекта права, то есть произошло изменение этого имени; либо второе — это новое имя, которым человек, перестав быть субъектом права, сигнализирует некоему третьему лицу субъекта права, в данном случае юридическому или физическому, в том числе и лицу без гражданства даже, держателю этих файлов, которому человек передоверил свои права. Но в любом случае по существу происходит добровольная или по принуждению, сознательная или нет замена имени на идентификатор. «Таким образом, идентификационная карточка по существу является доверительным мандатом, уполномочивающим автоматизированную систему, то есть определённое юридическое лицо, владельца этой системы, на совершение сделок от имени файла персональных данных, а не от моего имени. А сам факт использования такого мандата является актом, добровольным или вынужденным, замены собственного имени на номер. Однако лучшей идентификационной карточки, чем та, которую можно поместить под кожу, не существует», — заявил один из прогнозистов развития человеческого общества Ян Пирсен. Субъект права, таким образом, сознательно или нет, по закону ограничил, а в дальнейшем может и вовсе утратиться свою дееспособность, и всё по закону.

Рассмотрим ещё один юридический термин — «вымогательство». Вымогательство по аналогии с уголовным правом можно определить как умышленное поставление гражданина в такие условия, при которых он вынужден пойти на лишение себя нематериального блага и сделку с собственной совестью, выступать в правовых отношениях как субъект права не от своего собственного имени, а от имени идентификатора регистровой записи того или иного ведомства. Традиционно в конструкции вымогательства в российском законодательстве для индивидуализации деяния различают два варианта. Так, если предполагается, деяние будет совершено в будущем — это вымогательство, а если требования должны быть выполнены немедленно — грабёж или разбой. Так чиновник конкретного ведомства путём умышленного постановления гражданина в такие условия, при которых тот вынужден пойти на лишение себя нематериального блага и сделку с собственной совестью, заменить своё имя на идентификатор, … некоторые автоматизированные системы выступать в правовых отношениях от имени идентификатора…

Председательствующий. Спасибо, спасибо большое, Владимир Михайлович. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Следующий выступающий Щербанюк Олег Васильевич, Украина. А затем представитель из Финляндии Йохан Бектан.

Пожалуйста, Олег Васильевич, Украина. Только просьба, ещё раз, регламент.

Щербанюк О.В. Я понял уже.

Председательствующий. У нас много хороших людей хотели бы выступить. Спасибо.

Щербанюк О.В. После столь прекрасных докладов тяжело что-то новое сказать про информационное общество. Поэтому давайте попробуем, я попробую подвести некоторые итоги и сказать ещё некоторые факты, о которых не говорилось.

Все понимают, что мы строим электронное общество. Это первое.

Второе. Электронное общество — это не демократическое и не правовое государство, это система, система, в которой осуществляется управление её элементами. Человек становится элементом системы сразу после того, когда он вместо имени принимает цифровой идентификатор, это все уже прекрасно понимают. Соглашается он с этой системой, даёт добровольное согласие, когда он сдаётся. Вопрос, когда сдаётся человек, был задан. Он сдаётся, когда подпишет согласие на обработку персональных данных. Почему? Открывайте закон, читайте, что там пишется. Персональные данные, любая информация о человеке, обработка персональных данных, любые действия с любой информацией о человеке. Итак, фраза: «Я даю согласие на обработку персональных данных» понятным человеческим языком звучит так: «Я даю право выполнять любые действия с любой информацией обо мне». Это генеральная доверенность на управление мной. Вы хотите обслуживаться? Пожалуйста, дайте генеральную доверенность. Система собрала доверенности, мы уже сдались, ну, те, кто дал, во всяком случае.

Что будет происходить дальше? Есть система, информация вся собрана, я думаю, никого не удивлю, если объясню, что есть государственная база данных, которая владеет всей информацией о человеке. Никто этому не удивится. Во всяком случае, в Украине рейдерский захват, 18 реестров захвачено 4 дня назад. Пожалуйста, это смешно, это просто до смешного доходит. Представляете, просто взяли и захватили и всё. Никаких хакеров — рейдеры. Вот так.

Что будет происходить дальше? Для того, чтобы эта система заработала, эта система предназначена для управления, нужно построить связь двустороннюю между базой данных, информацией, да, и самим объектом. Чтобы эту связь построить, нужна точная, абсолютная, быстрая, безошибочная идентификация. Идентификатор существует. Как установить связь? Нужно техническое решение, нужен документ, который обеспечит точную безошибочную связь базы с элементом. Варианты решения: чип — раз, штрих-код — два, он позволяет считывать, распознавать, то есть быстро и безошибочно. Дальше магнитная лента с записанной информацией — три. А дальше машиносчитываемая зона. Почему об этом все молчат? А вы знаете, что у нас в Украине, когда приняли биопаспорта, дали такой паспорт для выезда за границу, имеет трёх типов. Три типа паспортов. С чипом, без чипа и на чип, который ничего не записано.

И все эти три паспорта соответствуют международным нормам ИКАО, документ 9303 девятого приложения, нормы ИКАО. Вот ответ автора закона. Я автору закона задал через депутата вопрос: скажите, пожалуйста, три документа соответствуют нормам ИКАО или нет? Он мне прислал, я его держу в руках: соответствуют. Следующий вопрос: а зачем вы лоббировали закон? Потому что вот этот паспорт для выезда за границу с поликарбонатной страничкой это то же самое, что выезд за границу, документ без чипа, это один документ. То есть Украина имеет документ ИКАО и тратит ещё 800 миллионов, это первый взнос, 800 миллионов в систему. Для чего, где логика? То есть ИКАО не нужны, ИКАО не ставят требование: чип или отпечатки пальцев, или биометрия. Она ставит требования, два требования основных ИКАО, два основных. Первое, цифровой идентификатор, раз, и условия для нанесения этого идентификатора на тело человека, это цифрованный образ лица. А цифрованный образ лица, если разобраться и посмотреть, что это такое и где он, в чём может использоваться, он нигде не может использоваться.  Ни одна биометрическая система распознавания человека не тестирована на базе более миллиона элементов. В Украине проживает 43 миллиона человека. Как вы собираетесь нетестированной базой ввести распознавание? Но зато номер тестирован на миллиардных базах данных. Для номера нет никаких ограничений. И ИКАО два требования: номер и условия для его нанесения, всего два требования.

Поэтому нет никаких гарантий, что есть такой патент Томаса Хитро. В 1999 году американский изобретатель Томас Хитро, или это под именем американского изобретателя запатентован патент, патент использования видимой, лазерной, слово «лазерной» я убираю, извините, невидимой татуировки для идентификации в финансовых трансакциях. Суть патента — это объект, штрих-код, который  нанесён на человека, не виден для человеческого глаза, который прекрасно распознаётся элементарными сканерами, которые испускают либо ультрафиолетовый, либо инфракрасный спектр излучения. Этот номер считывается быстро, точно так же, как с пачки маргарина. Этот код наносится бесчувственно на человека, человек его не чувствует, в финансовых трансакциях обеспечивает полную, стопроцентную идентификацию. Стопроцентная идентификация нужна  для системы управления. Любые ошибки в идентификации делают систему управления нежизнеспособной. Мы не можем управлять объектами, которые мы не можем определить, это понятно для всех.

Идентификатор есть, условия для нанесения есть, вопрос в процедуре выдачи биопаспорта. Кстати, биометрический паспорт, сам термин «биометрический»…, много об этом термине можно рассказывать. Просто из-за того, что нет времени, не буду удаляться. Это тоже достаточно такое виртуальное название — биометрический паспорт, очень интересное виртуальное название. Тоже придумано для того, чтобы людям доказать, что вот эти отпечатки, ещё что-либо, оно кого-то от чего-то способно защитить. Методы верификации. Верификация — это защита документа, элемент. Вот эти методы верификации, они нулевые, они ничего не защищают. Только одна верификация защищает: номер нанести на объект. Способов несколько, два: чип и штрих-код, патент Томаса Хитро.

У нас, в Украине, нет никаких гарантий, что этот штрих-код не будет нанесён … трёхмерного сканирования. Человек приходит в пункт получения документа, номер сразу он получает новый. Это не новый ИНН ваш, …, СНИЛС, это инвентаризация, понимаете. Я бухгалтер, я финансовый эксперт. Поэтому, если в базе бардак, а в базе бардак, то и надо провести инвентаризацию. Но по инструкции об инвентаризации номер надо нанести на инвентарные объекты. Откройте инструкцию и почитайте. Соответственно, мы проводим инвентаризацию. Первое, номер. Второе, согласен на обработку персональных данных. Человек сам пришёл? Сам пришёл. Согласие дал? Дал. Захотел? Захотел, да. Теперь, пожалуйста, вот эта комната, у нас называется ДИС. В ДИС стоит оборудование. Ты сел, две формы биометрических параметров: контактная и бесконтактная. Контактная — отпечатки пальцев, бесконтактная:  ты сидишь, и тебя что-то сканирует. Оборудование почему-то завезли из Америки. Возникает вопрос: а как вы будете распознавать младенца? Младенцу выдают паспорт биометрический в роддоме и 10 лет его идентифицируют. Извините, а по чему вы его будете идентифицировать при пересечении границы, по какому параметру, по фотографии? Не смешите. По отпечаткам пальцев? Не смешите. По чему? Внимание, вопрос: как биометрические системы распознавания 3D-изображения двух близнецов, параметры FAR и FRR, пропустил, перепутал? Как двух близнецов система различает, а человека, который был с бородой и побрился, шапку одел, узнает, как?

                   . (Не слышно.)

Щербанюк О.В.  Никакой радужки глаза, 3D-фотография. Это я вам о системах 3D-фотографиях рассказываю. Как распознаёт? Да никак. Специалисты в области биометрии говорят: сказки, всё это сказки. Потому что есть одна система идентификации — номер.

Председательствующий.  Олег Васильевич…

Дайте 30 секунд, предложения в резолюцию.

Щербанюк О.В.  В резолюцию. Девятая страница. Предложение такое: «В целях обеспечения реализации конституционных прав и свобод граждан, придерживающихся традиционной системы учета, основанной на применении традиционных символов, способов обработки персональных данных о человеке…», фразу «основанная на применении традиционных символов и способ обработки учета о данных человеке» убрать. «Традиционные символы» — понятие размытое, нет юридического понятия «традиционные символы», три 666 — это традиционный символ. Традиция уходит со времен царя Соломона. Именно поэтому вот эту фразу просто удалить, все остальное оставить по тексту.

Всё. Всего доброго. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо. Спасибо, Олег Васильевич. (Аплодисменты.)

Выступает представитель Финляндии Йохан Бектан. — доктор общественно-политических наук.

Прошу приготовиться Балашова Василия Дмитриевича.

г-н Йохан Бетман.  Уважаемые участники «круглого стола», я буду вас обрадовать тем, что, как финны, обычно я выступаю очень коротко.

По поводу электронного контроля я должен, к сожалению, сказать, что у нас в Финляндии, у нас в Евросоюзе это все очень развито. Все нас наблюдают постоянно везде со всеми силами и способами электронными и другими.

Но то, что я хочу сказать, что практически таким путём мы все становимся некими узниками концлагеря, то есть мы уже сейчас под контролем, под тотальным контролем, то есть то, о чем речь идёт, это именно тотальный контроль. Тотальный контроль на нашу жизнь, на наше мышление, на наши семьи. И цель вот этих людей, которые организуют этот контроль, это именно сделать из нашего мира, из нашей реальности некий концлагерь, то есть наш мир будет огромным концлагерем типа Аушлица, типа Освенцима, то есть это их цель, с помощью этого тотального электронного контроля.

То есть теперь у нас в Финляндии это особенности русской жизни Финляндии, к сожалению, в том, что у русских матерей изымают детей. Очень часто, к сожалению, очень часто и не только детей, а изымают всех детей. Например, очень известное дело  Анастасии Завгородной, у которой финские власти изымали всех детей — четыре ребенка изымали.

Но здесь особенность, которая связана с реестрами. Наверное, вы знаете о том, что в Финляндии существует официальная рекомендация преследовать  русских матерей, русских родителей, потому что по финским рекомендациям, по рекомендациям Минздрава в Финляндии русские родители якобы системно избивают своих детей, поэтому придется либо контролировать, либо преследовать, либо изымать детей у русских родителей.

Таким образом, раз это есть в финском реестре, представители социальных служб заметили, что где-то живут родители Ирина и Павел или Татьяна или Андрей, или с типичными русскими именами родители, легко понять, что это именно русские родители. То есть это уже автоматически разрешение их преследовать.

Как, наверное, вы знаете, что по финскому законодательству детей можно изымать без решения суда и без следствия. Это, к сожалению, такой закон существует во многих странах, не только в Финляндии, но во многих западных государствах. У нас для изъятия детей от своих родителей никаких причин не требуют, то есть не требуется никакое судебное решение, никакое расследование, никаких объективных причин по закону. По закону требуется крайне субъективное подозрение у представителя социальных служб, то есть это фактически является причиной изъятия детей. Поэтому они часто действуют так: раз в документах написано, что Татьяна и Павел живут здесь, их могут преследовать учителя в школах, представители социальных служб или другие люди.

Теперь по поводу реестров. Мы хорошо, историки хорошо знают, к сожалению, вот печальный факт, что нацисты, когда они оккупировали какую-то страну и начали там преследовать евреев или славян, они сначала захватили все картотеки, реестры населения и с помощью этих реестров они реализовали свои зверские цели. Поэтому ситуация такая, что все виды электронного контроля, все виды электронных реестров, они всегда могут попасть в руки злодеев, то есть преступников или каких-то фашистов, или каких-то. То есть, допустим, в каком-то государстве будет эта война или будет где-то переворот какой-то, все  реестры, конечно, автоматически попадут в какие-то другие, в какие-то чужие руки. И эти люди, конечно, будут использовать именно в своих интересах, в своих целях эти реестры.

То, что происходит сегодня, это, естественно, информационная война против России. Это тотальная информационная война против России. То есть Россия практически в войне. И то, что чем занимаются враги России? Они, конечно, со всеми силами пытаются использовать все виды электронной технологии, электронного контроля против России.

Я хочу ещё сказать о том, что у нас в Финляндии очень большой реестр ДНК населения. И полицейские хотят создавать тотальный, полный реестр, где будет ДНК от всех граждан, всех жителей нашей страны. Они объясняют эти требования  тем, что с помощью этого реестра ДНК будет намного легче расследовать преступления. Раз они найдут на месте преступления какую-то ДНК, они могут сразу проверять из реестра, кто преступник.

Но, с другой стороны, на уровне Евросоюза, на уровне Европола и других организаций, они постоянно пытаются соединить все реестры, западные реестры всех стран, чтобы создавать огромный, колоссальный реестр населения. И когда этот реестр попадет в руки каких-то фашистов, каких-то экстремистов или террористов, любой человек может понять, какие тут будут последствия. Поэтому я благодарю за ваше внимание и готов, конечно, может, позже ответить на ваши вопросы.

Спасибо. (Аплодисменты.)

Председательствующий.  Спасибо.

Слово предоставляется Василию Дмитриевичу Балашову, Санкт-Петербург, публицист-правозащитник. Приготовиться представителю Нижнего Новгорода….

Балашов В.Д. Во-первых, я хочу поблагодарить Бога, который дал нам возможность собраться здесь и обсудить эту проблему. Во-вторых, устроителей, представителей Коммунистической партии, которая уже не та, которая совершала революция в 1917-м. Это понимаем, иначе бы мы здесь не были. Я считаю, что они коренным образом изменились, и сегодня они как раз выступают за целостность нашей страны. (Аплодисменты.) И поэтому допускают вот эти наши совещания.

Я постараюсь, мое выступление на восемь минут. Я хочу его сократить, чтобы оно было тезисное.

То есть первый тезис. Мы констатируем сегодня факт того, что уже произошло. То есть построена сверхимперия мировая. Это свершившийся факт. Вот эта лавина, которая нас поглотила, и мы сейчас обсуждаем её, в общем-то, уже производные, толчком к её обрушению произошло отступление каждого из нас. В чем оно заключалось? В том, что мы подчинились основному закону работоспособности вот этой системы новой. В чем основной закон вообще работоспособности её? В том, что человека, как правильно предыдущий оратор говорил перед предыдущим, в том, что  человеку должен быть присвоен номер. Без этого атрибута нового эта система работать не может.

То есть всех нас сегодня включили в систему, условно, принудительно, на самом деле добровольно. Какой первый шаг был вступления в эту систему? Об этом никто не говорит, потому что это беда всех нас и большинства абсолютно людей, — это принятие паспорта Российской Федерации, где каждый человек, который получил этот паспорт, отказался от всего достояния СССР, от своей национальности и согласился с тем, что он будет иметь в будущем новый атрибут — личный код. То есть новое имя в этой системе. А эта система, которая построилась, она является не просто сверхтоталитарной диктатурой, а она является религиозной организацией. А каждая религиозная организация предполагает добровольное членство своих адептов.

Поэтому всех нас подталкивают к тем действиям, которые в итоге мы совершаем всё равно добровольно. Вот это мы должны понять. Даже вот те самые перечисленные в резолюции Хартии, они являются рекомендательными для стран-участников. То есть каждая страна-участник после этого должна издать свой закон внутренний, а Хартия не является обязательной.

Ещё один ключевой момент, который сегодня либо сознательно, либо несознательно запутывает, это понятие «идентификация», которое переносится на понятие «установление личности». Мы должны понимать, что идентификация — это сравнение нового признака, то бишь номера, который присваивают человеку, с тем номером, который находится в системе. А если человек хочет остаться человеком, он должен подчиняться только законам установления личности и никак иначе.

Поэтому получается, что вот эта самая «Кощеева игла» этой системы, которая сегодня построена, является фактом того, что мы не сможем отказаться от идентификации именно, от своего номера. Если мы от него откажемся, система не сможет работать. Вот эти все сверхпостроения и так далее, они окажутся нерабочими. Понимаете? То есть это техническое условие. Так?

Поэтому, если говорить о том, как мы можем противодействовать, каким путём, можно сказать так, что специалистам известно, что электронные платежи, информационный обмен по электронным каналам связи, можно осуществлять без присвоения идентификационных номеров, но будет громадный соблазн использовать эту систему всё равно с таким же знаком.

Поэтому мы считаем, что главным условием и гарантом свободы всех народов нашей страны и личной свободы должны быть не новые электронные технологии, пусть даже и без идентификации людей по номерам, а законодательное закрепление человекочитаемого основного документа гражданина России. То есть когда мы поимеем закон о бумажном документе без электронной начинки с графой «национальность», с графой «вероисповедание», которую каждый человек может поставить добровольно, без всякого принуждения, то в этом случае мы сохраним старую систему, а новая система будет обречена на вымирание. И ещё надо понимать, что те высказывания, что кто-то хочет вступить в эту систему, они ведь тоже созданы искусственно путём массированной пропаганды.

Поэтому мы призываем депутатов Государственной Думы выдвинуть на рассмотрение и проголосовать за законопроект «О паспорте гражданина РФ» в виде бумажного человекочитаемого документа. Тот, который (проект) у вас роздан.

И далее. Если этот законопроект не пройдёт, мы призываем депутатов Государственной Думы собственными силами осуществить формирование этого документа и под эгидой тех депутатов, которые понимают эту проблему, внедрить его в обиход. Этот опыт есть уже в Санкт-Петербурге, такого документа, основанного на показаниях свидетелей. А если это будет подтверждено ещё депутатами Государственной Думы, то это будет серьёзный рычаг, для того чтобы воздействовать на всю политическую обстановку нашей страны.

Спасибо за внимание.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, спасибо.

Я должен сделать одну реплику. Коммунисты всегда были за сильную и свободную Россию, чтобы не было бедных, униженных и эксплуатируемых. И в 1917 году так было, и сегодня. И пока эта власть будет существовать, мы будем за это бороться. И надеюсь, что и вы, здесь сидящие, тоже за это, чтобы не было бедных, униженных, эксплуатируемых и Россия была сильной и свободной. Вот это мы сегодня и решаем. А так мы готовы сотрудничать со всеми, кто разделяет эти взгляды, и кто является честным.

Слово предоставляется Марату Елизаровичу Абдулину. Юрист, правозащитник. Нижний Новгород. Следующему подготовиться Роману Ивановичу Вийту.

Давайте посоветуемся. Вот тут упорно на меня давят и просят ещё продлить немножко обмен мнениями. Целый ряд интересных товарищей. Выдержим ещё минут 15 или нет?

Из зала. Да.

Председательствующий. Выдержим, да?

Из зала. Да.

Председательствующий. Тогда, пожалуйста, слово Марату Елизаровичу. Следующим Роман Иванович выступает. Но просьба: 5 — 7 минут, не больше.

Абдулин М.Е. Абдулин Марат Елизарович, ЗАТО, город Саров Нижегородской области.

Так как времени мало, сразу хочу перейти к предложениям, которые есть у меня. Да?

Уважаемые депутаты Государственной Думы, я знаю Конституцию Российской Федерации. В ней есть законодательная, исполнительная и судебная власть. Там нет электронной власти. Я хочу, чтобы мной управлял Медведев, Путин, но не Обама через вот эту вот штучку. Как сказал уважаемый оратор Медведев, вся система находится в Америке. Я хочу, чтобы мною управлял русский президент, русский человек, который находится в нашей стране у власти. Поэтому поставьте  законодательный заслон электронному правительству.

Второй момент. У нас в том же самом документе по поводу паспорта, паспорт оформляется на русском языке. Почему не говорим, что на государственном русском языке, на государственных языках республик Российской Федерации? Штрих-код,  … метка либо цифровой номер не является русским языком. Числительные в русском языке пишутся русскими буквами, один. Один надо  писать, да? Но никак не 1.1. Да? То есть заставьте работать государственный русский язык. В этом случае мы поставим заслон номером. Это арабские цифры.

Дальше следующий вопрос. Надвинулась беда,  ребята.  Надвинулась, господа, товарищи, братья, сёстры, батюшки, патриарх, надвинулась беда. Беда пришла нежданно, негаданно, незаметно и только мы  узнали о ней тогда, когда сказали, что будет буксовать закон об универсальной электронной карте, которая будет вводиться. Когда стали просматривать, почему эта ситуация такая, всего лишь 0,2 триллиона рублей выделено на универсальную электронную карту… Всего лишь 0,2 триллиона. Тут миллиарды говорили, а тут всего лишь 0,2 триллиона рублей. Галина Ивановна сказала, что 33 триллиона рублей, в 66 раз больше. Или сколько там? Больше выделено на то, чтобы внедрять информационные технологии в медицину. Для чего? Для чипирования населения поголовно. Медицина внедряется сейчас везде и всюду. Вы видите как универсальная карта.  Приходите, нажимаете на кнопочку, в регистратуру записывайтесь  электронно. Это уже как раз и есть электронная медицинская карта, которой будет присваиваться новый код ЕНП (единый номер пациента)  и уже присваивается. Воронеж, Пенза — 13. Административно-территориальные объединения как раз разрабатывают технологии для внедрения. Биометрические технологии, используется отпечаток пальца, лицо. Говорили везде и всюду. 

Уважаемые господа, придётся нам, православным, да, придётся выбирать, либо крест, либо хлеб. То есть хлеб в этой ситуации у нас жизнь. Мы не сможем лечиться. Ребёнок рождаётся в роддоме, ему присваивается номер уже ЕНП, потому что ЕНП  будет при любом обращении в медицину, будь то полис, без полиса вы будете обращаться. Куда угодно будете обращаться, в любом случае вы получите этот номер. Даже если ребёнок родится дома, то он обязан … педиатра. Каждый из вас работающих должен проходить медицинский осмотр, дети диспансеризацию должны проходить. Каждый из нас получит этот ЕНП. Существуют в юриспруденции слова  «конклюдентные действия».  То есть наши действия, обращение в медицину, есть согласие на использование этого номера. Не обращаться в медицину — это значит погибнуть. Вы поймите, господа, товарищи, братья, сёстры, батюшки, поставьте заслон этому. Мы не можем не лечиться, мы не можем не быть. Законопроект, который  вывешен сейчас на сайте у ФМС, паспорт даётся с момента рождения ребёнка. Откуда это идёт? Опять же ЕНП  -единого номера пациента.

Последнее. Сейчас у меня осталась одна минуточка. Я вам хочу дать одну презентацию, показать текст презентации, который Пенза и Воронеж предъявляют. Я не могу включить.

Председательствующий. А там сверху, наверное. Скажите, какой слайд, первый, второй.

Абдулин М.Е. Первый … А, пульт этот, да? Пока загружается. Не знаю почему. 

Вот оно. Значит, разработка пакета национальных биометрических стандартов, ГОСТ такой-то, такой-то. То есть уже разрабатываются ГОСТы. Доклад на конференции доктора медицинских наук, да, Пензенский научно-исследовательский институт, электротехнический институт. То есть это сугубо юридический документ.

Смотрите, в период с 2004 по 2010 годы, Россия внесла пакет национальных биометрических стандартов. Вот они все стандарты, посмотрите. Все они лежат в ГОСТ по национальной ИСО и США ГОСТы, только один у нас ГОСТ, только один остался, не обеспечен международным законодательством.

Дальше. Другая презентация. «Высокотехнологическое телекоммуникационное оборудование. Программное обеспечение». Здесь вы видите, что по отпечатку глаза, по отпечатку пальцев, по радужной оболочке глаз, по снимку лица. Исключение всех персональных данных из истории электронных болезней, биометрическая обезличенная регистрация личности больного и так далее.

И посмотрите, преобразовательный биометрический код, да, ГОСТ такой-то. Откуда идёт? Датчик рисунка пальцев, графический планшет, сканер геометрии лица. Это всё медицина, уже внедряется сейчас, это не будущая технология, уже сейчас есть.

Дальше. Информационное решение для лечебно-профилактических учреждений компанией «ТОЛАИН». «ТОЛАИН», она вживляет микрочипы, уже начинают вживлять микрочипы животным, людям и так далее. Кто заказчиками являются для вживления в организм человека чипов? Уже сейчас, на данный момент, в поликлинике Минэкономразвития России, в поликлинике ФСБ России, в поликлинике МИД России, более трёхсот лечебных учреждений «ЖАСО», то есть «Железные дороги», гражданская авиация.

Посмотрите, везде силовые структуры уже будут обеспечены чипами. Сейчас, уже на данный момент…

(Микрофон отключён.)

Председательствующий. Ну, минутку дайте одну, пожалуйста.

Абдулин М.Е. Минутку дайте.

Председательствующий. Минутку. И заканчивайте.

Абдулин М.Е. В сугубо юридическом документе, посмотрите, внизу слова из Библии стоят, в сугубо юридическом документе, и он сделан то, что: «всем — малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам положены будут начертания на правую руку и на чело их» и так далее, и так далее.

Это слова Апокалипсиса звучат от доктора биологических наук и так далее. Технический, сугубо юридический документ.

Посмотрите, тот, кто знает Апокалипсис. Слово: «и он сделал» стоит в прошедшем времени, в оригинале Библии: «и сделает так», чтобы было всем — малым и великим.

Медицина говорит, что уже они положили начертания, всё. «Господа, пришла беда! Товарищи, батюшки, уважаемые братья и сестры, помогите, защитите детей! Потому что иначе у нас просто-напросто мы не сможет обращаться в медицину, мы погибнем все».

Это как раз и есть информационная технология уничтожения, массового уничтожения России, населения!

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Кстати, дорогие товарищи, вот тут было обращение к депутатам фракции КПРФ. Я хочу сказать, что наше вот, как бы, совещание, дискуссия, разговор, он транслируется на всю Государственную Думу и, наверняка, нас слышат не только депутаты от нашей фракции КПРФ, но от «ЕДИНОЙ РОССИИ», от ЛДПР, от «СПРАВЕДЛИВОЙ…», поэтому можете обращаться ко всем, если в этом есть необходимость.

Слово предоставляется Роману Ивановичу Вийту — юристу.

Подготовиться… Так, Пономарёв Александр Сергеевич.

Пожалуйста.

Абдулин М.Е. Добрый день, уважаемые братья и сестры! Сейчас, одну секунду, запущу этот процесс, чтобы было понятно.

Марат Елизарович уже озвучил о том, что у нас на данный момент идёт уже, выложен открыто, выложен он уже на этом, на сайте Федеральной миграционной службы, Закон «Об электронном паспорте».

Но, вы помните, да, все недавно, был момент, когда они начали этот закон, он был выставлен тоже раньше, был вначале этого года, они в связи с тем, что пошла волна людей, которые имеют, потому что у нас многие граждане имеют СССРовские паспорта, многие не имеют вообще никаких паспортов, кто-то имеет российские, пошла волна недовольства. Они решили хитрее сделать, они очень интересный момент прописали. Вот я вам зачитаю, я был поражён просто.

«Переходной период. Установить, что после вступления в силу настоящего федерального закона (это об электронном паспорте закон) гражданин Российской Федерации, паспорт гражданина, а так же (подчёркиваю) паспорт гражданина СССР образца 1974 года в качестве основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, до их замены на удостоверение личности (то есть уже электронные), сохраняет юридическую силу до 1 января 2030 года».

То есть тем самым они нам рот закрыли, чтобы мы на время замолчали все, ну, молчите, молчите. Вот мы вам сохраняем документ вроде, а вы тут это. То есть вот она, хитрость их. В этой связи… дело в том, что пока это только проект, ни в правительстве его, ни в Государственной Думе его нет. Поэтому, а, я думаю, обращаюсь не только от себя, а от всех граждан именно к депутатам, здесь сидящим, приложите все усилия, чтобы этот законопроект завис окончательно на уровне, там я не знаю, первого чтения или вообще на уровне комитета. Дальше он пойти не должен.

В этой связи, чтобы, как говорится, если что-то требуем отменить, то надо что-то предложить. В этой связи мы предлагаем свой законопроект о паспорте, о бумажное паспорте, в который это будет, сразу вам скажу в общей фразе, это будет чистый… если бы кто мне помог включить вот эту аппаратуру, хотел показать одну вещь интересную тоже.

Значит, это будет, если этот закон вступит в силу и будет принят, это будет обычный бумажный паспорт, без всякой начинки, без всяких электронных, там я не знаю, носителей и так далее

 То есть это будет обычный бумажный паспорт, который был когда-то ещё, как был в Советском Союзе, то есть обычный бумажный паспорт без всяких начинок, без всяких этих…

(Аплодисменты.)

Но дело в том, что в связи с тем, что есть ещё одна проблема, которая возникла, потому что многие граждане и не только православные, но и другие отказываются брать нынешний российский паспорт по причине той, что там идёт символика не соответствующая. Кстати, могу вам сказать интересную информацию, может, кто-то знает, может, нет. Дело в том, что нынешний российский паспорт, когда принимался, они даже не соизволили принять, утвердить образец этого паспорта в 2007 году, они просто сделали, каким образом. Был просто передан с Запада образец паспорта вот с этой символикой противной, в которой, чего там только нет. И был утверждён. Никто об этом не знал, просто втихаря это всё сделали.

В этой связи мы… я сам из города Ульяновска, поэтому мы с другом посидели и решили, я говорю, давай, знаешь, что сделаем? Поэтому мы предлагаем в этом законопроекте следующий метод. С вступлением в силу этого закона автоматически вступит новый бланк паспорта. Тем самым, чтобы закрыть окончательно лазейку правительству, потому что, если мы сейчас доверим правительству утвердить бланк, они нам утвердят. Я извиняюсь, они такого утвердят, что мы, у нас волосы дыбом встанут от утверждения.

Поэтому вот бланк паспорта предлагаю на ваше рассмотрение, посмотрите, вот как он выглядит. Вот как меняется сразу его первая, по сравнению с современным. Видите уже разницу?

Из зала. (Не слышно.)

Абдулин М.Е. Да, это вопрос второй.

Так, вот дальше пошло, смотрите. Мы предлагаем ничего не выдумывать, а взять за основу, как был паспорт СССР. То есть в 16, в 25 и в 45 лет в него просто, если там ничего не происходит, изменения, вклеивать новые фотографии. И не надо ничего мудрить.

Во-первых, это позволит снизить, как они утверждают, что затраты огромные будут. Нет, ребята, это снизит как раз затраты на изготовление новых бланков, которые сейчас идут колоссальные затраты и так далее. То есть уже получается, мы тем самым им эту лазейку закрываем.

Более того, мы предлагаем вернуть, национальность вернуть, потому что это у нас сделали из русского народа, сделали никто.

(Аплодисменты.)

Мы без национальности. Это что такое? Каждая страна в мире имеет свою национальность: француз, англичанин и так далее. А русский не имеет своей национальности. Это позор тем, кто это принимал!

(Аплодисменты.)

Поэтому мы считаем нужным внедрить, принять этот…

Ну тут дальше… суть в чём? Мы остановились на том, что в бланке паспорта должна быть, в символике, у нас дело в том, что герб нашего государства является двуглавый орёл, так должен быть и двуглавый орёл, и не надо туда ничего больше вносить, ни магнитных линий и так далее.

То есть вот такой законопроект предлагаем. Поэтому передаю депутатам…

А вероисповедание, эта фраза тоже есть. Но мы её поставили по желанию, кто хочет, можете вписывать.

Из зала. (Не слышно.)

Абдулин М.Е. Но это вот дополненный просто.

А, и ещё о паспорте СССР. С принятием этого закона, хочу успокоить граждан, с принятием этого закона эсэсэсэровский паспорт продолжит свою юридическую силу. Это первый момент.

(Аплодисменты.)

Второй. Есть ещё один законопроект, который тоже мы подготовили. Прошу депутатов Государственной Думы внести, принять в Уголовный кодекс статью, по которой присвоение гражданам цифровых унификационных номеров, которые частично и полностью заменяют персональные данные граждан, а также вживление в тело человека микрочипов и нанесение на кожу человека штрих-кодов, номеров и другой … является уголовным преступлением, как это было осуждено на Нюрнбергском процессе. (Аплодисменты.) И именно на Нюрнбергском это осуждено, и никто не отменил, не имеет срока давности. Поэтому внести срок, я не знаю, мы предлагаем, от 8 до 20 лет поставить, вплоть …, вплоть этого человека…, наказание должно быть жёсткое.

И ещё один пункт я зачитаю, просто времени нет, он тоже важен. Вот он, конечно, не совсем в этой теме, но вы должны об этом знать. На сегодняшний день Россия, наше государство, благодаря  нашим правителям, превратилась в страну абортариев. У нас аборты совершаются на каждом шагу. В этой связи мы предлагаем также ввести уголовную ответственность за совершение абортов. (Аплодисменты.) Тем самым прекратить уничтожать русский народ, который гибнет миллионами, выгибает практически. У нас около одного миллиарда абортов совершено… (Микрофон отключён.)

Председательствующий.  Спасибо.

Так, слово предоставляется Александру Сергеевичу Пономарёву, юристу. Ещё двум человекам дадим. Просьба по пять минут, и отключаем время, иначе просто, я думаю, что мы не успеем удовлетворить желание тех, кто записался. Подготовиться Михаилу Васильевичу Брыцкову. Пожалуйста, пять минут.

Пономарёв А.С. Уважаемая аудитория, в целях экономии времени разрешите мне просто зачитать свой доклад, который я подготовил.

В своём выступлении я хотел бы коротко остановиться и разобрать, как некоторые нормативные акты нового поколения, направленные на построение в России информационного общества, соотносятся с отдельными положениями Конституции, а, в первую очередь, понять, как сам  факт их принятия может отвечать статье 55 основного закона, который гласит: в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Конституция в статье 2 устанавливает, что признание и соблюдение прав человека и гражданина являются обязанностью государства. Именно обязанностью, именно государства, не милостью, не любезностью, не услугой, а именно государственной функцией, обязательной для исполнения. В ответ закон 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» вводит понятие «государственные услуги (любезности)», что, собственно, следует даже из названия  этого нормативного акта. Путём несложного анализа приходишь к ощущению, что услугой в смысле положения 210-го закона может являться только деятельность по признанию и соблюдению тех самых прав, о которых речь идёт в статье 2 Конституции. А ещё из буквы закона следует, что в организации предоставления государственных услуг участвуют коммерческие предприятия. Неужели организация деятельности государственной и исполнительной власти — это какая-то мизерная сервисная функция, которую можно якобы для улучшения этого сервиса передать частному сектору? Или всё-таки организация своей деятельности — это прямая и, причём, ключевая функция исполнительной власти? В последнем случае можно говорить о том, что закон санкционирует приватизацию функций государственной власти.

Подводя общий итог сказанному выше, необходимо отметить, что обязанность государства с лёгкой руки наших законодателей превратилась в услугу общества с ограниченной ответственностью, которому, по сути, делегированы полномочия признавать и соблюдать права граждан, дарованные им Конституцией. А ещё получается, что отношения между человеком и государством, а точнее, между человеком и обслуживающей коммерческой системой, отныне должны основываться вовсе не на Конституции, предусматривающей подчинённость государства законным интересам граждан, а банальном гражданском законодательстве, которое базируется на признании равенства участников и свободы договора. То есть  соблюдение прав должно происходить на договорных началах, да ещё таким образом, что наши права перестают быть неотъемлемыми, становясь, по сути, объектом рыночных отношений и предметом их реализации нам же. И непонятно в данной связи, что в Конституции делает статья 17, устанавливающая, что основные права и свободы не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Одновременно выясняется, что закон посягает на конституционный строй Российской Федерации, ибо статья 3 основного закона, устанавливающая, что народ осуществляет свою власть непосредственно или через органы государственной власти  или местного самоуправления, и не содержащая упоминания о коммерческих организациях, относится именно к той главе Конституции, которая называется «Основы конституционного строя». Если, конечно, предположить, что признание и соблюдение прав граждан это отныне не обязанность, а информационная услуга, то уже не вызывает вопроса, что откуда-то возникают и условия её оказания и плата за информационное взаимодействие.

В частности, одним из условий удостоверения, то есть признания права гражданина на услугу, является наличие у него идентификационного кода, электронной карты. А условием соблюдения права, то есть исполнение нашего запроса на услугу, является  в соответствии с законом 152 ФЗ его согласие на обработку персональной информации. Непонятно, правда, как теперь при невесть откуда взявшихся условиях признания прав и свобод толковать 18 статью Конституцию, провозглашающую, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Подводя общий итог сказанному выше, не могу не поделиться неутешительным выводом: выходит, что для того, чтобы права гражданина были бы хотя бы признанными в соответствии с законами 152 и 210 ФЗ, он, по сути, должен отказаться от других своих прав, назовем их «неимущественные права». То есть, принимая электронную карту и давая согласие на обработку своих данных для получения услуги, гражданин наносит другим своим правам — праву на неприкосновенность частной жизни, праву на свободу убеждений, в общем, праву на личную свободу. Не говоря уже о том, что если гражданин хочет, чтобы его права были не только признаны, но и соблюдены, ему придется при этом за них заплатить.

В общем, законы сконструированы таким образом, что возможность реализации одних прав имущественных приводит к невозможности осуществления других прав неимущественных и наоборот.

Председательствующий. Всё, спасибо.

Так, последние два выступления — Брыцков Михаил Васильевич. Если будете очень талантливо — меньше пяти минут, мы будем только приветствовать, потому что время мы свое здорово перебрали. И подготовиться Осипову Владимиру Николаевичу — члену Союза писателей.

Пожалуйста, Михаил Васильевич.

Брыцков М.В. Христос Воскреси, братья и сестры.

Хотелось бы передать низкий поклон от четвертого удела Пресвятой Богородицы из Дивеева. В Дивеево приезжают все — и депутаты, и имущие, и неимущие к преподобному Серафиму Саровскому. И хотелось бы вот начать с него.

Мы знаем, что по пророчествам преподобный Серафим Саровский воскреснет и откроет всемирную проповедь покаяния в Дивеево. И я вас хочу от людей, которые православные в Дивеево сейчас подвизаются, верующих, молящихся призвать вас к соборному покаянию.

Мы знаем, что в 1994 году было явление одной москвичке господа Иисуса Христа, было показано будущее России. И вот в плане идентификации электронных карт мы знаем, что грядут гонения за непринятие нового электронного удостоверения личности. Мы верующие готовимся сейчас к этому гонению. Но хотелось бы, пользуясь вот этим правом как гражданина Российской Федерации, призвать депутатов, чтобы защитить наши права верующих.

Суть проблемы. В Чувашии 27 ноября проходило молитвенное стояние. Путём фальсификации были задержаны около 60 человек. Вот сейчас Алевтина — раба божья рассказала. Но самое главное — что штрафуются бабушки, на 60 тысяч рублей неимущие бабушки и это беззаконие по всей Чувашии, по всей России. Вот мы с Нижнего Новгорода двое: я — раб божий Михаил, моя супруга Александра, мы к депутату Федоткину Владимиру Николаевичу написали письмо, просим защитить нас, подали на Верховный Суд. Прошу ваших молитв.

Для чего мы пошли до Верховного Суда. Я не верю, что они там будут нам уступать как-то, но мы должны облегчить их беззаконие, которое они сейчас творят со всеми гражданами России, кто не берет эти новые идентификаторы. Когда мы были в суде, мы обличали судей, прямо на суде мы говорили: «Сейчас вы судите нас, а потом Господь будет судить вас — судья нелицемерный, он будет судить вас за то, что вы неправедно судите. Почему не выполняются наши права и Конституция Российской Федерации? Это вот как депутатам я прошу вас разобраться с этим делом.

Но самое главное, самое главное — то, что Россию может спасти только покаяние. Было явление царя Николая, царя, который вместе со своей семьей венценосной отдал свою жизнь ради спасения России. Была разрушена Великая империя, великая Россия, и сейчас мы видим, что с ней происходит. Выход только через соборное покаяние. Батюшка царь сказал Николай, что спасет Россию только соборное покаяние. Патриарх Алексий призвал к соборному покаянию. Но те, кто ездил на Тайнинку, знают, что там происходило, и там на самом деле была божья благодать, я свидетельствую: на небе солнце было, радуга была, иконы мироточили. Почему прикрыли соборное покаяние? Я думаю, вы сами многие догадываетесь, потому что именно это путь спасения России.    

И сейчас есть такая необходимость обратиться к нашему Святейшему Патриарху Кириллу с просьбой продлить соборное покаяние, тем более что в 1994 году было явление рабе божией Энн. Сейчас в Интернете есть диск «Видение Энн». Можете набрать, посмотреть. И было показано, что, если Патриарх Кирилл возглавит соборное покаяние, это будет спасение России. Прошу вас.

И ещё. Хотелось бы ещё обратиться к верующим, что сейчас нам время дано для укрепления, для того чтобы ходить в храм, для того чтобы причащаться, не уходить ни в какие расколы, и скоро нам придётся исповедовать свою веру.

Спаси вас, господи.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Слово предоставляется Владимиру Николаевичу Осипову, члену Союза писателей. И на этом завершаем дискуссию, по крайней мере, на сегодняшний день.

Пожалуйста, Владимир Николаевич.

Я сразу оговорюсь, пока идёт Владимир Николаевич. Если кто-то из тех, кто у нас записывался и просил выступить… Вот, видите, мы время перебрали, но если есть какие-то ещё дополнительные мысли, предложения, то подайте свой текст нам в президиум. Будем формировать брошюру, мы обязательно всё это опубликуем, чтобы люди почитали.

Пожалуйста.

Осипов В.Н. Дорогие соотечественники, браться и сёстры! Я хотел бы сегодня напомнить вам, что Запад дошёл до края пропасти, до края пропасти. То есть на Западе — в Норвегии, Германии, Италии и в остальных; в США, в Канаде и в остальных странах Запада — устанавливается фактически гомосексуальная диктатура. Она была всегда, масонская такая диктатура. Крепко сколоченная организация КПСС (брежневская) совершенно по жёсткости своей не идёт ни в какое сравнение с этой могучей всемирной масонской организацией.

И эта организация сейчас, именно в последние особенно полтора-два года, вот прямо сейчас осуществляет суперреволюцию, стремительную суперреволюцию по насаждению порока среди народонаселения по порче народа, начиная с детских яслей. Начиная с детских яслей, и со школы, и с детских садов. Ранний секс, ранние сексуальные, так сказать, извращения. Всевозможные извращения прививаются детям в ясельном и детском возрасте по государственным программам Норвегии, Германии и остальных стран. Изымаются понятия «мама», «папа». Изымается понятие пола, уничтожается пол. Ликвидируется бинарный код человечества. Нет мужчин и женщин, а есть какое-то оно, есть какое-то обнулённое животное.

И, конечно, мы, тем более исходя из того, что Запад превратился сейчас, просто говоря, прямо надо говорить, в чудовище, в сатанинское чудовище, мы должны обязательно ликвидировать, немедленно ликвидировать статью 15 в Конституции (часть четвёртую) о приоритете международного законодательства над внутрироссийским. (Аплодисменты.)

Что такое международное законодательство? Это не законодательство Индии, Бразилии, Аргентины, Китая и так далее. Это законодательство НАТО, это натовское законодательство. И они себе присвоили название, что они международные. Это натовское законодательство. Надо немедленно это отменить, чтобы внутрироссийское законодательство было основой.

Точно так же и другую статью — об отмене государственной идеологии. В этом году (в июне) на Парламентской Ассамблее Европы были приняты новые документы об усилении, в общем, борьбы, как они говорят, против дискриминации этих самых гомосексуалистов и прочих извращенцев. Извращенцев огромное количество. Там и скотоложники, и кто угодно. А педофилы уже в Канаде и в других странах признаны как нормальной сексуальной ориентации, и так далее, и так далее.

И идёт вот этот самый нажим, особенно на нас. Как ни странно, наша Государственная Дума приняла массу, ну, неприемлемых законов: закон «О персональных данных», закон от 27 июля 2010 года о шпионской (шпионской!) универсальной электронной карте, это чтобы все наши персональные данные шли в штабы НАТО и в ЦРУ и так далее и так далее, потому что предусмотрена трансграничная передача.

Но недавно, слава богу, Дума приняла хороший закон, положительный закон о запрете пропаганды и сексуальных извращений среди несовершеннолетних. Я бы лично добавил среди, вообще, среди всего населения надо запретить пропаганду гомосексуализма. Но они пока среди несовершеннолетних. Это хорошо.

И уже нажим, уже нажим, уже Генеральный секретарь этого Европейского Союза летит, не поленился, летит в Москву, чтобы нажать на Патриарха Кирилла нашего, значит, чтобы он это, отменил это… отказался от Священного писания, так сказать, и принял эти сатанинские установки. Ну, Патриарх устоял, устоял вот.

Значит, я в связи с этим, говорю тезисно, времени мало. Есть Европейская социальная хартия, значит, она с 1961 года существует. Ну, особенно вот сейчас она усилилась. Значит, 14 сентября 2000 года Россия, к сожалению, подписала эту хартию.

Вообще какие-то странные люди, эти самые либералы, не спрашивая нас, значит, плевать прямо им всем на нас, сами подписывают за нас, всё заключают там всякие договоры. А мы должны потом, значит, расхлебывать! Они потом летят за границу к своим денежным счетам и в свои коттеджи, так сказать. А вы потом…

Председательствующий. Так, время, к сожалению, закончено. Спасибо вам большое. Ну, минутку, дайте одну минуту. Всё, товарищи.

Осипов В.Н. Европейская социальная хартия не должна быть, а её подписали. Ну, пока она ратифицированная. Нельзя допустить её ратификации, потому что там записано: обязательное сексуальное просвещение, значит, в детских садах и в школах, в общеобразовательных учреждениях. Ну, времени нет, всё, спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Владимир Николаевич.

Дорогие товарищи, мы, в общем-то, намного дольше поработали, чем планировали, ну, я думаю, что разговор очень полезный, очень нужный.

Мы его прекращаем в рамках вот нынешнего «круглого стола», но мы его должны продолжать там, где мы находимся, где живём, где работаем, учим или учимся. Чем больше людей будет разделять нашу тревогу, нашу точку зрения, тем, я думаю, будет лучше России.

Вот здесь много было пожеланий: направить какие-то предложения в адрес той или иной ветви власти – исполнительной законодательной.

Мы при входе вам раздали вот такую резолюцию, её готовила большая группа специалистов, часть из них выступали сегодня. Очень много прописано здесь правильного, и анализ хороший. Мы, видимо, с учётом выступающих где-то доработаем.

Ну, я понял, что все за эту резолюцию. Есть тут какие-то детали, уточняющие те или иные положения статьи. Но чтобы мы могли от вашего имени дальше эти вот высказывания и положения как-то реализовывать, нам нужно, как говорят, для юридической чистоты, за неё бы проголосовать.

Поэтому кто за то, чтобы принять как результат нашего «круглого стола» данную резолюцию, прошу проголосовать.

Ну, а теперь я должен спросить: а против есть? Да, да, я сказал с учётом поправок, которые поступили, вы их оглашали. По стенограмме, стенограмму мы записали, проанализируем, и всё это учтём, потому что против поправок, которые огласили, в общем-то, не было никаких противодействий.

И ещё, пожалуйста, одну секундочку, одну секундочку, попросили буквально 30 секунд для хорошего, доброго дела, не выступления. Руководитель Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России» Татьяна Михайловна Боровникова для того, чтобы вручить благодарственное письмо одному нашему из содокладчиков.

Боровникова Т.М. Вы знаете, я думаю, что не только от нашей организации, но от всех вас я выражу благодарность Галине Ивановне Царёвой – православной женщине, бойцу, патриоту, гражданину – и за твердость, мужество, состояние выйти в защите наших детей и всех нас от электронного рабства. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо всем. Здоровья и счастья! До новых встреч! До свидания.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *